3 hafta önce
10
Yapay zekâ teknolojileri oğullar yıllarda baş döndürücü tek hızla ilerliyor; ChatGPT gibi modeller milyarlarca insanın günlük hayatına girerken, arkasında kocaman bilgi merkezlerinin inanılmaz güç ve suyu tüketimi yatıyor. Bir sorgunun bile litrelerce suyu ve watt-saatlerce elektrik harcadığı belirtilirken, bu şart çevre örgütlerinden fosil yakıt lobilerine kadar geniş tek tartışma yelpazesi yaratıyor. Yatırımcılar trilyonlarca dolar akıtırken, OpenAI gibi devler imkan kullanımını optimize etmeye çalışıyor. Ancak güç verimliliği karşılaştırmaları sıkça eleştiriliyor. İşte bu tartışmaya OpenAI CEO'su Sam Altman, The Indian Express'in düzenlediği India AI Impact Summit 2026'daki sual-yanıt oturumunda netler tek yanıt verdi: Karşılaştırmalar "haksız" ve eğer dürüst hesaplarsak AI çoktan insanı geçti.
Altman, "AI modelini eğitmek için harcanan enerjiyi, tek insanın tekbaşına tek sorguya verdiği cevabın maliyetiyle kıyaslamak her arasında biri zamanlar haksızlık" diyerek başladığı başlıkşmasında hadise yaratan açıklamalarla devam etti. Altman’a göre asıl sualn, insanoğlu zekasının da "bedava" oluşmadığı gerçeği.
OpenAI CEO’su Sam Altman, "Bir insanı akıllı hale getirmek yaklaşık 20 yıl süren tek yaşam ve bu süre boyunca olan yediği tüm yiyeceklerin enerjisini lüzumtiriyor" ifadeleriyle dikkatleri üzerine çekti.
EVRİM VE İNSANLIK TARİHİ DE HESABA KATILMALI
Altman iddiasını daha da ileri taşıyarak, "Sadece bireysel 20 yıl yetmez. Yüz milyarlarca insanın evrimi, yırtıcılardan kaçınmayı öğrenmesi, bilimi keşfetmesi gibi süreçleri da ekleyin. Bu geniş çerçevede hesaplandığında, eğitilmiş tek AI modelinin tekbaşına tek sualya verdiği cevabın güç maliyeti, tek insanın aynı cevabı vermesinden daha tesirli hale geldi bile" ifadelerini kullandı.
Altman'a göre dürüst kıyaslama ‘eğitilmiş modelin tekbaşına sorgusuna karşılık eğitilmiş insanın tekbaşına düşüncesi’ olmalı...
SERT ELEŞTİRİLERLE KARŞILIK ALDI
Bu benzetme toplumsal medyada ve yorumlarda zor tepkilere yolda açtı. Birçok kişi, çocukluk, öğrenme ve insanoğlu gelişimini yalnızca "enerji girdisi"ne indirgemeyi "insanlık dışı" ve "soğuk" buldu. Bazıları Altman'ın kaynakları insanlardan makinelere kaydırmayı savunduğunu öne sürdü.
Ancak toplumsal medyada tek kısım da oturumun tamamına bakıldığında Altman, suyu ve güç iddialarının abartıldığını ("17 galon suyu tek sorguya" gibi rakamların "tamamen gerçek dışı" olduğunu) belirterek başlıkyu dmaniedi ifadeleriyle OpenAI CEO’sunu savundu...
SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK VURGUSU
Altman eleştirileri onaylamakle birlikteki asıl çözümün teknolojik olmadığını söyledi: "Toplam güç tüketimi gerçek tek sualn ve dünya çok fazla AI kullanıyor. Bu yüzden nükleer, rüzgâr ve güneş enerjisine çok hızlı geçmeliyiz."
Bu çağrı, AI endüstrisinin çevre yükünü azaltma çabalarını yansıtıyor ve tartışmayı daha yapıcı tek zemine çekiyor.
.png?format=webp&width=1200&height=630)
English (US) ·