Bursa'da film gibi cinayet davasında karar: Müebbet hapis talep edildi, 10 yıl 10 aya mahkum oldu Yaşlı adamı öldürüp yangın süsü vermişti, sebebi ortaya çıktı Üniversite öğrencisi Antalya'dan gelip yangın süsü vermişti, suçunu itiraf etti ve sebebi cezasının 10 yıla düşmesine sebep oldu

– Bursa'da 72 yaşındaki fırıncı Faik Yorgun'un evinde öldürülüp yangın süsü verilmesine ilişkin davada Bölge Adliye Mahkemesi hükümını verdi. İlk seviye mahkemenin 15 yıl hapis cezası hükümını kaldıran mahkeme, üniversite öğrencisi Mustafa P.'nin cezasını haksız tahrik indirimi uygulayarak 10 yıl 10 aya düşürdü.
Olay, 28 Temmuz 2024 tarihinde orta Yıldırım ilçesi Vatan Mahallesi'nde meydana geldi. 3 katlı apartmanın bodrum katında çıkan yangında, evde yalnız yaşayan 72 yaşındaki Faik Yorgun'un yanmış halde cansız bedenine ulaşıldı. İlk etapta yangın olarak değerlendirilen olayda, Bursa Adli Tıp Kurumu'nda yapılan otopside Yorgun'un ense kemiklerinde kırık belirleme edilmesi üzerine sualşturma katletme şüphesiyle derinleştirildi.

Antalya'dan gelip yangın süsü vermişti
Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekiplerinin çalışmasında, hadise günü Antalya'dan Bursa'ya gelen Akdeniz Üniversitesi Makine Teknikerliği 2'nci sınıf öğrencisi Mustafa P.'nin eve girip çıktıktan sonraları yangının yaşandığı belirlendi. Terminal ve çevredeki güvenlik kameralarını inceleyen ekipler, şüpheliyi kısa sürede gözaltına aldı.
Mustafa P. birinci ifadesinde maktulü başına vurduktan sonraları iple boğarak öldürdüğünü ve ardından evi ateşe verdiğini itiraf etti. Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanarak 15 yıl hapis cezası verildi.

İstinaf sürecinde yepyeni değerlendirme
Karar hem cumhuriyet savcısı hem da sanık müdafii tarafından istinafa taşındı. Dosya, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nde görüldü. Sanık Mustafa P. duruşmaya Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan SEGBİS ile katıldı.
Sanık savunmasında, maktulün yıllar boyunca olan kendisine sekse istismarda bulunduğunu, tehditleri ve şantajla evine çağırdığını, hadise günü da bıçakla saldırdığını öne sürdü.

"Müvekkilim çocuk yaştan itibaren baskı altındaydı"
Duruşmada söz saha sanık müdafii Avukat Taşkın Temel, müvekkilinin yıllar boyunca olan maktul tarafından sekse istismara uğradığını, tehditleri ve şantajla baskı altında tutulduğunu savundu. Avukat Temel, müvekkilinin çocuk yaştan itibaren ruhsal olarak esir alındığını, üniversiteye gitmesine rağmen baskının devam ettiğini belirterek, hadise günü da maktulün bıçakla saldırmaya yeltendiğini ileri sürdü. Temel, olayın en azından ağır haksız tahrik altında gerçekleştiğinin açık olduğunu, bile meşru müdafaa hükümlerinin değerlendirilmesi lüzumtiğini ifadeleri ederek ilave indirim ve tahliye talebinde bulundu.
İddia makamı ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığını belirterek sanık aleyhine istinaf talebinde bulundu.

Müebbet hapis, ardından 10 yıl 10 ay
İstinaf mahkemesi, mahalli mahkemenin hükümını kaldırarak sanığın "kasten öldürme" suçunu işlediğinin sabitlik olduğuna hükmetti ve önce müebbet hapis cezası verdi. Ancak maktulden kaynaklanan ağır haksız tahrikin tesirsi altında suçun işlendiği kanaatine varılarak Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanıp yaptırım 13 yıl hapse düşürüldü.
Mahkeme, meşru müdafaa hükümlerinin oluşmadığı kanaatine varırken, haksız tahrik indiriminin uygulanmasını elverişli buldu ve takdiri indirimle birlikteki cezayı 10 yıl 10 aya düşürdü.
Mahkeme, mahalli cumhuriyet savcısının istinaf talebini reddederken, sanık müdafiinin tahrik indiriminin artırılması yönündeki talebini giriş etti. Sanığın tutukluluk halinin devamına şart verildi.