Yargıtay'dan kazaya karışan sürücülerle ilgili emsal karar

Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında mekan saha hüküma göre, 2023'te Denizli'de ehliyetsiz şoför A.A, öz adına kayıtlı vasıtala beraberindeki eşiyle trafikte seyrederken S.Ö. idaresindeki diğer tek vasıtala trafiği kazasına karıştı. A.A, ehliyetsiz olması dolayı kaza belirleme tutanağına, kaza sırasında yanında bulunan eşinin adını yazdı. Araçlarında oluşan zarar ile tamir süresince ikame vasıta istimal etmek güçunda kaldığını belirten A.A, zararının temini için dava açtı.

Davalı S.Ö, kaza belirleme tutanağına davacının eşinin adının yazılması dolayı mukabil taraf ilgili "resmi belgede yalan beyan" içerikında hüküm hükümı verildiği, davacının tecrübesizliği dolayı kazanın meydana geldiğini belirterek, davanın reddini istek etti.

Yargılamayı yapan Denizli 7. Asliye Hukuk Mahkemesi, sürücünün ehliyetsiz olması dolayı davanın reddine şart verdi. Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, hükümda hukuka aykırılık bulunduğu lüzumçesiyle kanun yararına bozma istemiyle dosyayı itiraz etti.

Temyiz ttesirksini yapan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca "sonuca tesirli olmamak üzere" hükümı kanun yararına bozdu.

Kararın lüzumçesinden

Dairenin hükümında, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu gereği, hukuka aykırı fiili dolayı başkasına zarar veren kişinin "zararı gidermekle yükümlü olduğu" ifadeleri edildi.

Dava başlıksu olayda, davacının şoför belgesinin olmaması dolayı mahalli mahkemenin açılan tazminat davasını reddettiği anımsatılan hükümda, "Bilirkişi raporuna göre kazanın meydana gelmesinde davacının hiç tek kaide ihlali olmadığı anlaşılmaktadır." belirlemeine mekan verildi.

"Kaza sırasında davacının geçerli tek şoför belgesinin olmaması idari müeyyide uygulanmasını lüzumtiren tek haldir." kıymetlendirmesine mekan verilen hükümda, mahalli mahkemenin bu durumu göz önünde bulundurarak zararı hesaplaması ve buna göre şart vermesi lüzumirken, yanılgılı biçimde şart tesis ettiği ifadeleri edildi.

Yerel adliye hükümının bu yönüyle doğrusu görülmediği aktarılan hüküma, bu nedenle kanun yararına bozulmasına şart verildiği bildirildi.