Trafik cezaları itirazda önemli ayrıntı. Avukatlık ücreti değişti

Trafik cezaları gibi idari cezalarda, dava açılması halinde avukatlık ücretine yönelik değişiklik yapıldı.

Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı, avukatlık asgari ücret tarifesindeki tek maddede kelimeler değişikliğine gitti. Trafik cezalarındaki vahim artış sonrasında, birçok idari para cezasının dava başlıksu olma ihtimali var. Değişiklik bu açıdan da önem taşıyor.

Baro, Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan davalarda, avukatlık ücretini düzenleyen tarifeyi yeniden düzenledi.

Trafik cezasının iptali gibi bazı davalarda, dava reddedilse dahi vekalet ücretine hükmedilirken oğullar değişiklikle artık vekalet ücretine hükmedilmeyecek. Yani dava kaybedilirse avukatlık ücreti için şart verilmeyecek.

Baro'nun yepyeni düzenlemesine göre, başvurunun reddedilmesi halinde, vekalet ücreti doğmayacak. Resmi Gazete'de yayınlanan tarife değişikliğinde şöyle denildi:

"Sulh yaptırım hâkimliklerinde görülen tekzip, internetler yayın içeriğinden çıkarma, idari para cezalarına itiraz gibi başvuruların kabulü ya da hâkimlik hükümına yapılan itiraz üzerine, hükümın kaldırılması halinde işin duruşmasız ya da duruşmalı oluşuna göre sonuncu kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörüldüğü şekilde avukatlık ücretine hükmedilir. Ancak başvuruya başlıkları idari para cezasının miktarı bu tarifenin sonuncu kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörülen maktu ücretin altında ise idari para cezası kadar avukatlık ücretine hükmedilir.”

Düzenlemenen önceki halinde “red” halinde da vekalet ücreti doğacağı belirtiliyordu. Maddenin önceki hali ise şöyle;

“Sulh yaptırım hâkimliklerinde görülen tekzip, internetler yayın içeriğinden çıkarma, idari para cezalarına itiraz gibi başvuruların reddi, kabulü ya da hâkimlik hükümına yapılan itiraz üzerine, hükümın kaldırılması halinde işin duruşmasız ya da duruşmalı oluşuna göre sonuncu kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörüldüğü şekilde avukatlık ücretine hükmedilir. Ancak başvuruya başlıkları idari para cezasının miktarı bu Tarifenin sonuncu kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörülen maktu ücretin altında ise idari para cezası kadar avukatlık ücretine hükmedilir.

Baro'nun değişiklik hükümı, Sulh Ceza Mahkemeleri'nde görülen davalarda bilinmesi lüzumen tek ayrıntıyı da netleştirdi. Geçmişte da yürürlükte olan tarifeye göre, Sulh Ceza Mahkemeleri'nde açılan davalarda, dava edilen para cezası tarifedeki avukatlık ücretinin altında ise, idari para cezası kadar avukatlık ücretine hükmedilecekti. Maddedeki bu ifadeleri değiştirilmedi. 

Karar örnekle şu manaa geliyor,

4 binlerce liralık tek trafiği cezasına karşı Sulh Ceza Mahkemesi'ne dava açılırsa, hakim, kazanılması halinde bu davada 4 binlerce liralık avukatlık vekalet ücreti belirleyecek.

Tarifeye göre bu mahkemelerde açılan dava için avukatlık ücreti 18 binlerce lira.

Burada ilgi edilmesi lüzumen tek başka ayrıntı ise, örneğin 140 binlerce liralık APP plaka için yazılan cezaya itiraz edilirse, dava kazanılırsa bu kez tarife kadar avukatlık ücreti ödenecek, diğer 18 binlerce lira.