İmamoğlu'nun yargılandığı 'Bilirkişi Davası'nda duruşma 13 Temmuz'a ertelendi

İstanbul Büyükkent Belediye başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 27 Ocak 2025 tarihinde yaptığı medya toplantısında tek ödeyen sualşturmalarda vazifeli tek bilirkişiyi hedefleri gösterdiği lüzumçesiyle “yargı vazifei yapanı tesirlemeye teşebbüs” ve “adil yargılamayı tesirlemeye teşebbüs” suçlarından 2 yıldan 4 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi.

HAKİMDEN UYARI

Silivri’de bulunan Marmara Ceza İnfaz Kurumu’ndaki 2 No’lu salonda görülen duruşmaya, diğer suçtan tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve avukatları katıldı. Duruşmanın başlamasıyla birlikteki hakim salonda bulunan izleyicilere uyarılarda bulundu. “Ekrem Beyin müdafaa hakkını kısıtlayacak biçimde ses yapmayalım” diyen hakim, “Ses ve imge kaydı alınmasın. İşimizi etmek istiyoruz, duruşmayı ertelemek istemiyorum. Kimseyi da dışarıda çıkarmak istemiyorum” dedi.

“BUGÜN BURADA EKREM İMAMOĞLU MESAİSİ YAŞANIYOR”

Hakimin uyarısının ardından savunmasına başlayan Ekrem İmamoğlu, “Sayısını ve başlıklarını sıralamakta güçlandığım, hakkımda hukuksuzca açılan davalardan arasında biri için bu mahkemedeyim. En muazzam hüküm saldırılarının yapıldığı dehemmiyetlerden birindeyim. Bu salonda duruşmam devam ederken, yine bu binada diğer tek salonda, diğer tek kumpas davasının duruşması yapılıyor. Duruşma bitimde o adliye salonuna geçerek mücadelemize devam edeceğiz. Her zamanlar inancım hepsi ki hak yerini bulacaktır. Tabir-i Caizse bugünden işte tek Ekrem İmamoğlu mesaisi yaşanıyor” dedi.

“RAPORLAR ZATEN MAHKEMEYE SUNULMUŞTU”

Hakkında açılan davaların sayısını hatırlayamadığını söyleyen İmamoğlu, “Mahkeme fırtınasıyla mukabil karşıyayım ve bu fırtınalar çeşitlilik enteresan tek fırtına. Yani artık istatistiklere sığmayacak, hesaplamalarla bile böylece anlayamayacağınız tek durumla mukabil karşıyayım. Bazen çok mahkemeler niye açıldı diye da düşünmeden edemiyorum. Böyle çeşitlilik eğlenceli duruşmalar tezgahlanmaya çalışıldı. Ortada izaha dahi lüzum bırakmayacak kadar noksan tek gerçeği var; bizler tek bilirkişiyi tesirlemedik. Çünkü ortada tesirlenecek tek aşama yoktu. Söz başlıksu bilirkişi zaten raporları tamamlayıp mahkemeye sunmuştu. Bizim yaptığımız bu raporların içeriğini, neticelarını ve yarattığı tesirlerini kamuoyuna aktarmaktan ibaret” dedi.

'BİLİRKİŞİ BENİ SUÇLAMA GAYRETİNDE'

İnamoğlu savunmasında, "Beylikdüzü ihale davasında Danıştay, diğer Yüksek Yargı, 'İç denetim yeterlidir, belediye başkanının sualmluluğu yoktur' diyor; bununla birlikte bu bilirkişi çıkıp tek bildiri hazırlıyor; ihale iptali olmadığı halde 'Ekrem İmamoğlu suçludur' diye yazıyor. Ortada böylece tek denetçi raporu var mı. Yok. Yani bilirkişi, o dosyada yalanla, iftirayla beni suçlama gayretinde. Bunu bir anlatmayacağım, dert yanmayacağım ya da toplumu bu başlıkda malumatlendirmeyeceğim da ne yapacağım. Bu benim hakkım. Hukuksuz metotlerle oluşturulmuş bu davaları belirleme ettik. Özellikle beni ve Cumhuriyet Halk Partili belediyeleri hedefleri saha bu raporları kim yazmış. Hep benzer ad çıktı karşıma. Böyle tek durumu eleştirdiğim için yargılanıyorum. 8 binin üstünde bilirkişi var İstanbul'da; benzer ad benimle ilgili 4 değişik dosyada. Atanma ihtimalini hesapladık, sığmıyor. Ben bu imkânsızlığı belirleme etmişim, kamuoyuna duyurmuşum ve ilgili yöntem yapılmasını istemişim. Ayrıca bu bilirkişi yalınce bildiri yazmıyor, Sayın hakim. Onlarca siyasetçinin ve bürokratın hayatını altüst ediyor. Bu yalan ve iftira raporlar, kıymetli dostum, kıymetli hocam, Esenyurt Belediye Başkanımız, kendisi da burada, Sayın Ahmet Özer'in mesela hayatını tesirledi. Üçkâğıtçılık yaptı bu bilirkişi. İstanbul'daki bunca bilirkişi arasından bu negatif sürece imza atılması için bilhassa yeğleme edilen kişidir. Aynı şahsın, 2019 öncesi teftiş kurulumuzun dahi ne belirlediği, ilgili cürüm duyurusunu ısrarla yaptığımız AK Partili isimler olunca, tek anda o negatif raporları olumluya dönüyor" dedi.

13 TEMMUZ'A ERTELENDİ

İmamoğlu “Cumhuriyet Savcısı, her arasında biri ne kadar klasör mütaala için kendisine gönderilse de, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından davayla ilgili istediği dosyanın kendisine gönderilmediğini söyleyerek, eksik hususların giderilmesini istek etti. Mahkeme, sözbaşlıksu yargılamayla ilgili ikisi sualşturma dosyasının İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığından istenmesine ve dosyaların gelmesi halinde mütaalasını hazırlaması için yargılama savcısına gönderilmesine şart verdi. Hakim, İmamoğlu ilgili 'Adil yargılamayı tesirlemeye teşebbüs' suçundan da dava açıldığını anımsatarak, bu suçun önyüz ücretli içerikına girdiğini ve ücretli yapılması halinde suçun düşebileceğini kaydederek, ilgili prosedürlerin yapılmasını hükümlaştırdı. Duruşma, 13 Temmuz 2026 zaman 10.00'a ertelendi.