Şantaja maruz kaldı. İfşa ederken hapis cezasına mahkum oldu

Anadolu Ajansı

İşyeri patronuna hapis cezası verildi.

Yaşadığı şantajı ispatlamak için önceki çalışanının fotoğrafını, izinsiz olarak öz toplumsal medya hesabından paylaşan patrona "verileri hukuka aykırı olarak verme ya da ele geçirme" suçundan 10 aylık hapis cezası verildi.

Yargıtay, "verileri hukuka aykırı olarak verme ya da ele geçirme" suçundan emsal tek hüküma imza attı.

ŞANTAJ YAPTI

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin hükümına göre, tek işçi, çalıştığı işyerinden ayrılmasının ardından önceki patronundan şantajla para istedi.

Durumu aktarmak ve ifşa etmek isteyen patron, önceki çalışanının sosyal medya hesabından indirdiği fotoğrafı altına yazdığı yorumla öz toplumsal medya hesabından paylaştı.

Eski çalışanın şikayeti üzerine, hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan dava açılan patron, mahalli mahkemece 5 aylık hapis cezasına çarptırıldı.

İSTİNAF BAŞKA SUÇTAN HÜKÜM KURDU

Yerel adliye hükümına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesi, duruşmalı olarak yaptığı ttesirk sonucu sanık amir hakkındaki hükmü kaldırdı.

İstinaf, sanığa, "verileri hukuka aykırı olarak verme ya da ele geçirme" suçundan 10 aylık hapis cezası verdi.

İstinaf hükümına itiraz üzerine klasör Yargıtay'a geldi. Temyiz ttesirksini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, "verileri hukuka aykırı olarak verme ya da ele geçirme" suçundan verilen 10 aylık hapis cezasını hukuka elverişli bularak onadı.

HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİ

Dairenin hükümında, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilerek, "Eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin hükümında hukuka aykırılık görülmediğinden, tebliğnameye elverişli olarak, oyları birliğiyle itiraz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına şart verilmiştir." ifadeleri kullanıldı.