OpenAI, Pentagon ile Anlaşmasına Dair Daha Fazla Detay Paylaştı

OpenAI CEO’su Sam Altman’ın itirafına göre, şirketin Savunma Bakanlığı ile yaptığı anlaşma “kesinlikle aceleye getirilmiş” ve “algı açısından iyice görünmüyor.”

Anthropic ile Pentagon arasındaki görüşmeler Cuma günü sonuçsuz kalmasının ardından, Başkan Donald Trump federal ajanslara altı aylık geçiş döneminin ardından Anthropic teknolojisinin kullanımını durdurma talimatı verdi ve Savunma Bakanı Pete Hegseth, söz başlıksu yapay zekâ şirketini tedarikleri zinciri riski olarak nitelendirdi.

OpenAI’nin Kırmızı Çizgileri ve Güvenlik Önlemleri

Bunun ardından OpenAI, modellerinin saklı ortamlarda kullanılmasına yönelik öz anlaşmasını hızla duyurdu. Anthropic, teknolojisinin hepsi otonom silahlarda ya da kitlesel dahili gözetim faaliyetlerinde kullanılmasına ilişkin kırmızı çizgiler belirlediğini açıklarken, Altman da OpenAI’nin aynı kırmızı çizgilere malik olduğunu belirtti. Bu durum, OpenAI’nin güvenlik önlemleri başlıksunda dürüst olup olmadığı ve Anthropic’in anlaşmaya ulaşamamasına karşın OpenAI’nin nasıl anlaşma sağladığı gibi sualları gündeme getirdi.

OpenAI yöneticileri anlaşmayı toplumsal medyada savunurken, şirket ayrıca yaklaşımını açıklayan tek blog yazısı yayımladı.

Blog yazısında, OpenAI’nin modellerinin üç alanda kullanılamayacağını belirtildi: kitlesel dahili gözetim, otonom silahlı sistemleri ve “yüksek riskli otomatik hükümlar.

Şirket, milli güvenlik uygulamalarında “güvenlik önlemlerini azaltmış ya da kaldırmış ve ilköğretim himaye olarak yalnızca kullanım politikalarına dayanmış” diğer yapay zekâ şirketlerinin aksine, OpenAI’nin anlaşmasının kırmızı çizgileri “daha içeriklı, çok katmanlı tek yaklaşım” ile koruduğunu açıkladı.

Blog yazısında, “Güvenlik sistemimiz üzerinde hepsi takdir hakkına sahibiz, dağıtımı gökyüzü üzerinden gerçekleştiriyoruz, onaylı OpenAI personeli sürece karışmış ve güçlü sözleşmesel korumalar mevcut. Tüm bunlar, ABD yasalarındaki şimdiki güçlü korumaların üzerine eklenmiştir.” ifadeleri mekan aldı.

Şirket ayrıca, “Anthropic’in nedenler bu anlaşmaya ulaşamadığını bilmiyoruz ve umuyoruz ki onlar ve diğer laboratuvarlar bunu değerlendirecektir.” açıklamasını yaptı.

Blog yayımlandıktan sonra, Techdirt’ten Mike Masnick anlaşmanın “kesinlikle dahili gözetim olanağı sağladığını” talep etti; çünkü anlaşma, özel verilerin toplanmasının 12333 Sayılı Başkanlık Kararnamesi (ve diğer bazı yasalar) ile uyumlu olacağını belirtiyor. Masnick, bu hükümnamenin NSA’nin ABD dışındaki hatlardan iletişimleri dinleyerek ABD vatandaşlarına ait malumatler da karışmış bulunmak üzere bilgi toplamasını sağladığını ifadeleri etti.

OpenAI’nin milli güvenlik ortaklıklarından sualmlu başkanı Katrina Mulligan, LinkedIn’de yaptığı paylaşımda, sözleşme diliyle ilgili tartışmaların “ABD vatandaşları ile kitlesel dahili gözetim ve otonom silahlı kullanımı arasında tekbaşına maniin Savunma Bakanlığı ile yapılan tekbaşına tek sözleşmedeki kullanım politikası hükmü olduğu varsayımına dayandığını” belirtti.

Mulligan, “Bunun işleyişi böyle değil,” ifadelerini kullanarak, “Dağıtım mimarisi, sözleşme dilinden daha önemlidir. Modellerimizi yalnızca gökyüzü API üzerinden sınırlayarak, bunların doğrudan silahlı sistemlerine, sensörlere ya da diğer operasyonel donanımlara entegre edilmesini manileyebiliyoruz,” dedi.

Altman, X üzerinden anlaşma ile ilgili sualları yanıtladı; anlaşmanın aceleye getirildiğini ve OpenAI’ye yönelik önemli tepkilere yolda açtığını giriş etti.

Altman, anlaşmayı giriş etme nedenini, “Durumu yatıştırmak istedik ve sunulan anlaşmanın iyice olduğunu düşündük.” sözleriyle açıkladı. Açıklamada, anlaşmanın Savunma Bakanlığı ile sektör arasındaki gerilimi azaltması durumunda şirketin bunu endüstri yararına yaptığı için pozitif değerlendirileceği, aksi halde şirketin hâlâ “aceleci ve dikkatsiz” olarak nitelendirilmeye devam edeceği belirtildi.

Derleyen: Damla Şayan