Hürmüz, ABD'nin sonunu mu getirecek?

Zincirleme Reaksiyon’da Orta Doğu’da çoğalan gerilimin küresel güç piyasalarına tesirsi ele alındı. Programda Hürmüz Boğazı’nın stratejiklik önemi ve savaşın ekonomik sonuçları değerlendirildi.

Programda, bazı analistlerin Hürmüz Boğazı üzerinden yaşanan krizi ABD açısından tek kırılma noktası olarak gördüğü ve süreci “sonun başlangıcı” şeklinde yorumladığına ilgi çekildi. ABD’nin tek irtifa kaybı yaşadığını belirten Dış Politika Yazarı Hüsamettin Aslan Hürmüz Boğazı’nın küresel önemini şu ifadelerle aktardı:

“Hürmüz Boğazı, tek boğazdan ziyade dünyanın şah damarı… Şu anda Avrupa’da gaz ithalatçıları açısından vahim tek artış var, faturalara %30’luk tek yansıma oldu. Nitekim ülkemizde da motorine %10 zam geldi. Bu savaşın yansımaları bunlar. Türk vatandaşları, Avrupalılar, Amerikalılar; coğrafya uzaklaşsa da herkes bunu hissetmeye başlayacak.”

Boğazdan geçen güç trafiğinin küresel dağılımına da ilgi çeken Aslan, özellikle Asya ülkelerinin bu süreçten ilave tesirlendiğini vurguladı: 

“Çin %30-38’lik tek bandı elinde tutarken, Amerika’nın müttefikleri olan Hindistan, Japonya, Güney Kore ve Avustralya gibi ülkeler toplamda %60’ların üzerinde tek paya sahip. Dolayısıyla en fazla tesirlenecek ülkeler da bunlar.”

Programda İran’ın ordu zafiyetlerine rağmen farklı tek stratejiler izlediği da vurgulandı. Savaşın aylık maliyetinin 1.7 trilyon dolar olmasına aksan yapan ve bu maliyetten dolayı savaşın uzunluğu sürmeyeceğini öngören Aslan “İran ordu manada üstünlük sağlayamadığı yerde Hürmüz Boğazı’nı adeta nükleer tek silahlı gibi kullanarak mali tek bedel yarattı.”

Savaşın doğasının değiştiğine ilgi çeken Aslan, şu belirlemete bulundu:

“Artık savaşta belirleyici olan şey cephe ya da tanklar değil; tankerler, lojistik hatlar ve şişman fiyatları.”

Uzmanlar, Hürmüz Boğazı merkezli bu sürecin yalnızca bölgesel tek buhran değil, küresel ekonomik dmanieri doğrudan tesirleyen çok katmanlı tek kırılma olduğuna ilgi çekti.