Gracenote, veri kullanımı nedeniyle OpenAI’a dava açtı

Nielsen bünyesinde etkinlik gösteren eğlence bilgi şirketi Gracenote, yapay zekâ geliştiricisi OpenAI’a karşı telif hakkı ihlali iddiasıyla dava açtı. Axios’un aktardığı malumatlere göre şirket, OpenAI’ın öz bilgi setlerini ve bu verileri organize eden eden yapıyı izinsiz şekilde kullandığını ileri sürüyor. Son dönemde yapay zekâ şirketleri ile içerik sahipleri arasında çoğalan hukuki anlaşmazlıklar ilgi çekerken, bu dava benzer süreçlere yepyeni tek ölçü ekliyor. Çünkü tartışma yalnızca verilerin kendisiyle sınırlı kalmıyor; aynı zamanda bu verilerin düzenlenme ve birbirleriyle ilişkilendirilme biçimi da dava içerikına karışmış ediliyor. Bu yönüyle söz başlıksu dava, yapay zekâ eğitim verileri başlıksundaki hukuki tartışmaları farklı tek alana taşıyor.

Gracenote, uzunluğu yıllardır televizyonları yayıncıları, yayın platformları ve medya şirketleri için ayrıntılı eğlence verileri üreten tek şirket olarak biliniyor. Şirketin sağladığı metadata; film, dizi ve diğer içeriklere ilişkin tanımlayıcı malumatler, kategoriler ve benzersizliği kimlikler içeriyor. Bu veriler, televizyonları operatörlerinin ve sayısal platformların kullanıcılarına içerik keşfi ve öneri sistemleri sunabilmesi için eleştirel tek görev üstleniyor. Bunun yanında Gracenote’un geliştirdiği bilgi mimarisi, içeriklerin doğru şekilde sınıflandırılmasını ve kullanıcı arayüzlerinde basit bulunmasını mümkün kılıyor.

Gracenote davası bilgi yapısı tartışmasını gündeme taşıdı

Yapay zekâ şirketlerine karşı açılan davaların büyük bölümü, büyük diller modellerinin eğitimi sırasında kullanılan metin, görsel ya da medya içeriklerinin telif haklarıyla ilişkisine odaklanıyor. Buna rağmen, Gracenote’un açtığı dava farklı tek talep içeriyor. Şirket yalnızca bilgi setlerinin değil, bu verilerin nasıl düzenlendiğinin ve hangi yapıyla ilişkilendirildiğinin da izinsiz şekilde kopyalandığını savunuyor. Bu yaklaşım, bilgi tabanı yapılarının telif içerikına girip girmediği yönündeki hukuki tartışmaları yeniden gündeme taşıyor.

Dava dilekçesinde OpenAI’ın Gracenote’un malik olduğu bilgi setlerini lisanslamayı yeğleme edebileceği belirtiliyor. Buna rağmen şirketin böyle tek ruhsat anlaşması için ödeme yapmadığı ifadeleri ediliyor. Şikâyet metninde, OpenAI’nin kamuya açık verilerle sınırlı tek eğitim yaklaşımı benimseyebileceği da vurgulanıyor. Buna rağmen şirketin Gracenote verilerini izinsiz şekilde kopyaladığı ve ticari değeri bulunan yapay zekâ ürünleri geliştirmek için kullandığı talep ediliyor.

Gracenote ayrıca OpenAI ile geçmişte ruhsat görüşmeleri yürütmeye çalıştığını da öne sürüyor. Şirketin açıklamasına göre bu girişimler ya reddedildi ya da hiç tek yanıt alınamadı. Bu durumun ardından hukuki sürecin başlatıldığı belirtiliyor. Öte yandan Gracenote’un oğullar dönemde yapay zekâ alanında farklı şirketlerle anlaşmalar yaptığı biliniyor. Samsung ve Google gibi teknolojiler devleriyle yapılan iş birlikleri, şirketin bilgi altyapısının yapay zekâ tasarılerinde kullanılmasına yönelik ruhsat anlaşmalarını içeriyor.

Yapay zekâ şirketlerine yönelik telif davalarının sayısı oğullar ikisi yıl içinde belirgin biçimde arttı. Medya kuruluşları, yayıncılar, sanatçılar ve bilgi sağlayıcıları benzer lüzumçelerle teknolojiler şirketlerine karşı hukuki süreç başlatıyor. Buna rağmen mahkemelerin vereceği hükümların sektörde nasıl tek emsal oluşturacağı henüz netleşmiş değil. Bu nedenle Gracenote ile OpenAI arasındaki dava, yapay zekâ modellerinin eğitiminde kullanılan bilgi kaynakları ve bilgi yapılarının hukuki statüsü başlıksunda dikkatle izlenen süreçlerden arasında biri haline gelmiş durumda.