Britannica Ansiklopedisi, telif hakkı ihlali suçlamasıyla OpenAI'a dava açtı

2 gün önce 8

Britannica Ansiklopedisi ve sözlük yayıncısı Merriam-Webster, OpenAI’a karşı tek dava açtı. İddialara göre OpenAI, yapay zekasını eğitmek için bu şirketlerin telif hakkıyla korunan içeriklerini kullandı ve ardından bu içeriklere büyük ölçüde benzeyen yanıtlar üretti.

Merriam-Webster’ın sahibi olan Britannica, yaklaşık 100 binlerce çevrimiçi makalenin telif hakkına da sahip. Davada bu makalelerin izinsiz olarak kopyalandığını öne süren yayıncı, makalelerin OpenAI’ın büyük diller modellerini (LLM’ler) eğitmek için kullanıldığını ifadeleri ediyor. Dava, OpenAI modellerinden gelen yanıtların örneklerini Britannica'nın metniyle taraf yana sunuyor. Örneklere bakıldığında tüm pasajlar kelimesi kelimesine eşleşiyor gibi görünüyor.

Britannica'nın iddiasına göre OpenAI, içeriğinin hepsi ya da kısmi kelimesi kelimesine kopyalarını içeren çıktılar üreterek ve makalelerini ChatGPT'nin RAG (retrieval augmented generation) iş akışında kullanarak telif hakkı yasalarını ihlal eden ettti. Bu noktada OpenAI'ın RAG aracının, LLM'in tek sorguya yanıt verirken yepyeni güncellenen malumatler için web'i ya da diğer veritabanlarını taramasını sağlayan araç olduğunu belirtelim.

Bunlara ilave olarak Britannica, OpenAI'ın uydurma hayaller üretip bunları yanlış tek şekilde yayıncıya atfettiğinde, tek ticari marka yasası olan Lanham Yasası'nı ihlal eden ettiğini talep ediyor. Kurum, ChatGPT’nin uydurma içeriklerinin halkın yüksek kaliteli ve güvenilir çevrimiçi malumatlere erişimini tehlikeye attığını talep ediyor.

Davada dosyasında şu ifadeler mekan alıyor:

“ChatGPT, Britannica gibi yayıncıların içeriğinin seçenek geçen ve bunlarla doğrudan yarış eden yanıtlar üreterek Britannica gibi web yayıncılarının hasılat kaynaklarını kurutuyor.”

Şimdiye kadar ABD ve Kanada genelinde onlarca yayın kuruluşu, OpenAI'ı dava etti. Bu kuruluşlar arasında New York Times, Ziff Davis (Mashable, CNET, IGN ve PC Mag gibi yayınların sahibi), Chicago Tribune, Denver Post, Sun Sentinel, Toronto Star ve Canadian Broadcasting Corporation da mekan alıyor.

Bu arada Perplexity aleyhine açılan benzer tek Britannica davasının hala olan devam ettiğini belirtelim. LLM'i eğitmek için telif hakkıyla korunan içeriğin kullanılmasının telif hakkı ihlali olup olmadığını belirleyen güçlü tek hukuki emsal bulunmaması, bu tarz davaların nasıl sonuçlanacağına dair belirsizlik yaratıyor.

Eylül ayında federal Yargıç William Alsup, Anthropic tarafından içeriğin eğitim verisi olarak kullanılmasının kanuni sayılabilecek kadar dönüştürücü tek kullanım olduğu yönünde şart verdi. Bununla birlikteki Alsup, Anthropic'in milyonlarca kitabı satın eldeetti seçenek yasadışı olarak indirerek yasayı ihlal eden ettiğini dile getirdi. Alsup, bu durumdan tesirlenen yazarlar için 1,5 milyar dolarlık tek toplu dava uzlaşması yapılması lüzumtiğini ifadeleri etti. 

Görsel Kaynak: Pixabay

>> Tüm Makaleyi Oku <<

Platformumuz; Teknoloji, Spor, Sağlık, Eğlence, Uluslararası, Edebiyat, Bilim ve daha fazlası olmak üzere farklı konu başlıkları altında, kısa ve öz haber formatı ile kullanıcıların zamandan tasarruf etmesini hedefler. Karmaşadan uzak, sade ve anlaşılır içerik yapısı sayesinde ziyaretçiler aradıkları bilgiye hızlıca ulaşabilir. techforum.com.tr, bilgi kirliliğini önleyerek yalnızca güvenilir kaynaklardan elde edilen içerikleri yayınlamaya özen gösterir.