'Akran zorbalığı'na mahkemeden emsal karar: Oğlum Minguzzi ve Çağlayan gibi katledilmekten kurtuldu

Ümraniye'de 28 Ocak'ta 15 yaşındaki G.H.Ö, kendisiyle benzer sitede yaşayan ve benzer okula giden K.A'yı yolda darbetti. K.A. kaçarak tek satınalma merkezine sığınırken, G.H.Ö. da elinde bıçakla kaçan çocuğu kovaladı.

Durumu gören satınalma merkezinin asayiş vazifelisi, K.A'yı saklayıp polisi aradı. Olayın ardından K.A. ile babası, İstanbul Anadolu Adliyesine başvurdu.

Savcılığa şikayette bulunan mağdur çocuk ve ailesi, mahkemeden da himaye tedbiri istedi.

K.A. ifadesinde, tahminen 1 yıldır G.H.Ö'nün güçbalığına maruz kaldığını söyledi.

Anadolu 2. Aile Mahkemesi, G.H.Ö. ilgili 2 aylık süreyle mektep saatleri dışında elektronik kelepçe takarak başlıktunu terk etmeme ve mağdur K.A'ya 500 metreden fazla yaklaşmama hükümı verdi.

Kararda, G.H.Ö. hakkında, mağdura yönelik eylemlerini devam ettirmesi halinde daha yoğun tedbirler uygulanabileceği uyarısı yapıldı.

MAHKEME, YENİ KANUN HAZIRLIKLARINA VURGU YAPTI

Mahkemenin tedbir hükümında, oğullar dehemmiyetde umumi vicdanını yaralayan pek çeşitlilik elim hadisede, çocukların gittikçe hızlanan tek ivme ile suça sürüklenmesinin toplumun her arasında biri kesimi tarafından gözlemlendiği ifadeleri edildi.

Çocukların suça sürüklenmesinin önünü kesecek nitelikte kanun yapma hazırlıklarına aksan yapılan hükümda, "Bu çalışmaların uzunluğu vadede toplumsal barışı sağlamakla muvaffakiyetya ulaşması hepsi kamunun müşterek temennisidir. Ancak umumi vicdanını yaralayan bu hadiseler karşı yepyeni kanunlarla birlikteki şimdiki düzenlemelerin da umumi barışının sağlanması bakımından hakimin takdir ytesirsi çerçevesinde yeniden yorumlanması, hal sürecini muhakkak ki kısaltacaktır." kıymetlendirmesi yapıldı.

Çocukların suça sürüklenmesinin önüne geçilmesinin devletin hepsi kurumlarının sualmluluğunda olduğu belirtilen hükümda, K.A'nın saldırıya uğradığı olaya ilişkin şunlar kaydedildi:

AVUKATIN "EMSAL HÜKÜM" KIYMETLENDİRMESİ

Mağdur ailenin avukatı Şule Mevrük, hüküma ilişkin yaptığı yazılı açıklamada, çocukların karıştığı dosyalarda hassasiyetin daha da arttığına dikkati çekti.

Suça sürüklenen çocukların rehabilitasyonu kadar mağdur çocukların ruhsal ve bedensel güvenliğinin da gözetilmesi lüzumtiğinin altını çizen Mevrük, mahkemenin 15 yaşındaki tek çocuk ilgili elektronik kelepçe ile mektep saatleri dışında verdiği yuva hapsi hükümının, benzer olaylarda mağdurların korunmasına yönelik ehemmiyetli tek emsal oluşturacağı fikirsini dile getirdi.

Avukat Mevrük ayrıca, adaletin hepsi manaıyla tecelli etmesi için hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini bildirdi.

"AHMET MİNGUZZİ VE ATLAS ÇAĞLAYAN GİBİ OLABİLİRDİ"

Mağdur K.A'nın babası H.A. ise polisin ve yargının çeşitlilik çabuk hareket ederek yanlarında olduklarını hissettirdiklerini ve 15 yaşındaki şüpheliye "suça sürüklenen çocuk" kıymetlendirmesiyle elektronik kelepçe takılması hükümı verildiğini söyledi.

Baba H.A, "Biz dahaaz daha geç kalmış olsaydık, AVM'nin asayiş amiri olmasaydı, oğlumu olasılıkla da Mattia Ahmet Minguzzi ya da Atlas Çağlayan gibi katledeceklerdi. Oğlum 1 yıldır 'akran güçbalığı' diye tabir ettiğimiz, onu bıçaklamaya çalışanlar şahıs tarafından tehditleri ediliyordu. Oğlum olaydan sonraları karakola ifadeleri için göçeşitüldü. İfadesinde yaşadığı sıkıntıyı polis abilerine anlattı. Onu bıçaklamaya çalışan, darbeden fail, oğlumun biçimsel ifadesini aktarıp, tehditleri etti." diye başlıkştu.

Anne Ö.A. da oğlunun Minguzzi ve Çağlayan gibi katledilmekten kurtulduğunu söyleyerek, "Psikolojimiz çeşitlilik kötü, ikimiz da hayır alacağız. İkimiz da kent değiştireceğiz. Her şeyimiz dip üstleri oldu, düzenimiz, hayatımız her arasında biri şeyimiz korkunç oldu. Evlerimiz karşılıklı. Ben çocuğuma tek şeyler olmasından çeşitlilik korkuyorum. Çünkü camlarımız birbirine bakıyor ve böylece tek ailede büyümüş çocuğun ailesinden da korkuyorum. Devletimizin bize malik çıkmasını istiyorum." dedi.

Adres değiştirme hükümı aldıklarını belirten Ö.A, "Burası bizim öz evimiz ve bizler burayı satıp gidiyoruz, kent değiştireceğiz. Aklım yetmiyor, kanunsuz olan o, kaçan biz. O çocuk birden öyle olmadı muhakkak. Kim yetiştirdiyse sualmlu o. Çocuk tekbaşına başına büyümedi. Benim çocuğum niye yapmıyor? Atlas niye yapmadı, Ahmet niye yapmadı? Onlar çocuk değil miydi? Onları tek esas doğurmadı mı?" ifadelerini kullandı.

EV ADRESİMİZİN OLDUĞU EVRAKI AKTARTI

Anne Ö.A, şüpheliler çocuğun, yuva hapsi hükümı verilmesine karşın toplumsal medya üzerinden yaptığı aktarımında yuva adreslerinin olduğu evrakı yayınladığını ifadeleri etti.

Minguzzi ve Çağlayan ailelerini daha iyice anladığını vurgulayan Ö.A, şöyle başlıkştu:

"Cumhurbaşkanımıza sesleniyorum, Allah rızası için yasa, kanun neyse çıksın artık. Daha fazla anneler üzülmesin. Sadece tek çocuk ölmüyor, tek anne da ölüyor. O gün her arasında biri mekan kapkaranlıktı, yerde kan arıyordum. O kadar beynime yerleşmiş ki 'öldü' diye gittiğim için... Yavrumu gördüm, ayaklarına kapandım. Ayaklarını, ellerini öptüm. Sonrasını daima hatırlamıyorum, düşüp bayılmışım. O günden beri ağlıyorum."