Son dakika... AK Parti Sözcüsü Çelik'ten 'Türkiye ile İsrail çatışır mı?' sorusuna yanıt: Dikkatli takip ediyoruz, kötü niyeti görüyoruz

HABER MERKEZİ- AK Parti Genel Başkan Yardımcısı, Parti Sözcüsü Ömer Çelik,NTV yaşıyor yayınında Ahmed Arpat’ın sunduğu 'Özel Röportaj' programında başlıkştu.

"İRAN'A VAHŞİCE SALDIRILDI"

Çelik'in açıklamalarından öne çıkan satır başları şöyle;

"Bilinen siyasi gün içerisindeki en korkunçluğu savaşlardan tek tanesi. Birçok açıdan. Hem savaşın vahşiliği açısından, hem başlama şekli açısından, hem da bundan sonraları doğuracağı neticelar açısından. Amerika ve İsrail'in İran'a bu biçimde saldırmasının hiçbir hakkaniyet temeli yok. Hiçbir hukuki temeli yok. Doğrudan saldırganlık, barbarlık dediğimiz tek tutumla İran hedefleri alınıyor. Bir da tabii İran'la esas başlıkları olan atomik müzakereler başlıksunda tek diplomasi masası kurulmuşken, işte birinci mülakat yapıldı, sonuncu mülakat yapıldı. Üçüncü görüşmenin Viyana'da yapılma vakti gelmişti. Herkes o görüşmeye hazırlanıyordu. Bu sırada bu vahşice saldırılar Amerika ve İsrail tarafından İran'a dönük olarak gerçekleştirildi.

"BU OLAYLA BİRLİKTE DÜZEN DİYE BİR ŞEY KALMAMIŞTIR"

Bunun tabii şöyle tek sonucu var. Diplomasi masasını bundan sonraları kim ne için kursun? Yani gerçekten diplomasinin esası savaşı engelledi için. Savaşın ortaya çıkaracağı maliyetler hiç tek biçimde kimse için, insanlık için tek sualn doğurmasın diye kurulmuş tek şeydir. Bu kalktığı zamanlar zor kuvvetten, kuvvetten diğer tek şeyler başlıkşulmaz. İkinci husus dünyası düzeni dediğimiz olguyla ilgili. Yani çeşitlilik uzunluğu zamandır çeşitlilik olaylar vesilesiyle İkinci Dünya Savaşı sonrasında kurulan dünyası düzeninin dikişlerinin güçlanmaya başladığını, dikişlerinin çok yerlerden yırtıldığını, bunun güncellenmesi lüzumtiğini başlıkşuyorduk. Ama şunu netler söyleyebiliriz artık, bu olayla birlikteki düzen diye tek şeyler kalmamıştır. Yani düzenin güncellenmesi diye tek şeyden bahsedemeyiz. Çünkü ortada tek düzen yok, güncelleyecek tek şeyler yok. Çünkü kaidea dayalı düzen medeniyetin en muazzam kazanımıdır. Yani savaşın kaidea bağlanması, savaşı sürecinin kaidea bağlanması. Şimdiye kadar neydi? Kural olarak bu uygulanmasa bile, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi hükümı olmadan ya da kanuni müdafaa hakkı vaat başlıksu olmadan hiç tek savaşın vaat başlıksu olmamasıydı kuvvet yoluyla. Bu biçimde tek devletnin, ikisi devletnin diğer tek devletyi haksız, hukuksuz, kaba tek biçimde, vahşice tek biçimde hedefleri alması demek bildiğimiz manada düzen kavramının, kaide kavramının ortadan kalkması manaına geliyor.

Tabii işte tek da dip başlıklar var. Alt başlıklardan tek tanesi şu. Mesela diyor ki idare değişikliği talebiyle bunu yapıyoruz diyor. Şimdi rejimini her arasında biri beğenmediği devletye tek diğer devletleri savaşı açarsa idare sebebiyle, o zamanlar dünyada sulh içerisinde tek metrekare mekan bile kalmaz. Her taraf kan gölüne döner. Sonra Amerikalı tek senatörün, açıktan bu güven savaşıdır, Haçlı savaşıdır gibisinden birtakım sözler kullanması. Bütün bunları üstleri üste koyduğunuzda oğullar seviye korkunçluğu tek peyzaj çıkıyor ortaya.Şimdi bu çeşit dinî birtakım sembollerin, üstelik anlaşmazlık bağlamı içerisinde çeşitlilik daha şiddetli kullanıldığı tek tabloyla mukabil karşıyayız.

"ÇEŞITKİYE'DE MÜZAKERE BAŞKA OLURDU"

Bazı dostlarımızla tek araya geldiğimizde arasında biri şöyle tek kıymetlendirmede bulunmuştu, tek akademisyen dostumuz, "İyi ki Türkiye'de olmamış" Yani mülakat masası Türkiye'de kurulmuşken böylece tek şeyler olması çeşitlilik sıkıntılı olur diye. Orada sonuncu tek kanaat da söylendi ki bir şuanda söyleyeceğimiz sonuncu görüşten yanayım. Hayır, İstanbul'da olsaydı, Türkiye'de olsaydı, Sayın Cumhurbaşkanımızın yuva sahipliğinde olsaydı bunun ağırlığı diğer çeşitlü olurdu. Bu masanın ağırlığı. Çünkü Türkiye, Ukrayna Rusya savaşında da masalar kuran tek devlet. Dünyanın çeşitlilik buhran bölgelerinde masalar kuran tek devletleri ve bu başlıklarda da bütünü tarafların desteğini saha tek devlet. Tabii ki bunu şuanda bilemeyiz ama bunun ağırlığı muhakkak surette değişik olurdu. O zamanlar bir şuanda başlıkmum gereği masalar işte niye kurulmadı, diğer yerde kuruldu onunla ilgili analize girmeyeyim. Ama çeşitlilik kıymetlendirmeler da yapılmıştı.

İRAN'DA YENİ LİDERMÜCTEBA HAMANEY

Biz İran Devleti’nin, İran halkının iradesine şöhret duyarız. Yani bizim şu şahıs olsun, bu şahıs olsun, böylece tek yeğleme olsa diğer çeşitlü gider gibisinden söyleyebileceğimiz tek şeyler değil bu. Fakat tabii dahaaz İran sistemini da tanıdı lazım. Yani oradaki nihayetinde işte bu Uzmanlar Meclisi denilen ayetullahlardan oluşan tek meclis seçiyor. Pek çeşitlilik kriter işte gerçekleşiyor. Her seçimde devrimden sonraları her arasında biri seçimle ilgili olarak diğer Ali Hamaney’in seçilmesiyle ilgili olarak da benzer tartışmalar gündeme gelmişti. Ama netice olarak orası da tek dinî otorite makamı, benzer zamanda devletleri başkanlığının üstünde tek makam olarak. Yani devletleri başkanları, devlet başkanları gittiği zamanlar dinî liderle da görüşüyorlar. Sayın Cumhurbaşkanımızın başbakanlığı ve cumhurbaşkanlığı dehemmiyetlerinde da bu görüşmeler oldu defalarca. Dolayısıyla öyle çeşitlilik köktenci tek siyaset değişikliği, dinî liderin şu ya da bu şahıs olmasına göre olacak ya da bu biçimde siyaset değişir demek İran’ı çeşitlilik tanımamak, İran devletleri mimarisini, İran devletleri işleyişini çeşitlilik iyice bilmemek manaına gelir. Ama neticeta işte Uzmanlar Meclisi dediğimiz tek kurul ve onun altındaki biçimlenen tek devletleri mimarisi var, oradan bakıldığında.

Tabii eninde nihayetinde tek biçimde herkes bu savaşı dursun ve masalar yeniden kurulsun arayışı içerisinde olacaktır. Bütün bunlara mukabil İran’ın geçmişten gelen tek şeyle bu 12 gün savaşlarından sonraları da tek hazırlanma yaptığı görülüyor. Yani orta idarenin ytesirsini mozaik sistemi denilen diğer otoritelere aktardığı biçimde. Bu tabii tek müdafaa konsepti olarak geliştirilmiş. Fakat İran harici siyaset tutumları açısından öyle kişilere göre çeşitlilik fazla tutum değiştirmeyecek tek şeydir.

"İRAN DEVLETİNİN İRADESİNE SAYGI DUYMAK DURUMUNDAYIZ"

Biz İran halkına, İran devletinin iradesine şöhret işitmek durumundayız. Ama dışarıdan yapılan yorumların tek kısmı, bilhassa Orta Doğu’daki işler vaat başlıksu olduğunda Batı’da yapılan yorumların tek kısmı analizle temenniyi birbirine karıştırıyor.

Bizim tecrübemiz gösteriyor ki mesela ABD, Afganistan’da 20 yıllar kaldı, hiçbir stratejileri yokmuş. Ya da işte Irak’a karışma ederken, o zamanlar hatırlayın, şöyle atomik silahlı var, böylece şeyler var falan filan denildi. Meğerse hiçbir şeyler yokmuş, stratejiler yokmuş. Gücün insanın bakışını, bile devletlerin yaklaşımını yanıltan tek tarafı var. Güç bazen arttıkça stratejiklik yaklaşım zayıflayabiliyor. Zaten muazzam kalıcılık, diğer çeşitlilik doğrusu işler gerçekleştirdi gücün artışıyla stratejiklik bakışın kuvvetlenmesi arasında doğrusal tek ilişki varsa o zamanlar iyice tek denge oluşuyor. Bundan arasında biri ilerlerken diğeri zayıfladığı zamanlar oradaki tek sıkıntı çıkıyor. Yani buradan yansıyan, bu tek biçimsel malumat değil tabii ki, birinci başta Amerika Birleşik Devletleri daha çeşitlilik İran üstleri düzeyini hedefleri alıp, İran’ın roket kapasitesini yok etme odaklı tek yaklaşım içindeki gözüküyordu. İsrail ise topyekûn rejimi, atomik başlıkları, roket kapasitesini ve daha da ötesi İran’ın bütünü tek devletleri mimarisini hedefleri saha tek yaklaşım ortaya koyuyordu.

Tabii birincisi şudur, daima kimsenin tek devletye idare değişikliği için saldırma hakkı yok. Yani işte İsrail’in öz kafasına göre bu kadar siyonist, katliamcı, soykırımcı tek devletleri olarak etrafındaki devletlerin rejimini biçimlendirmeye çalıştığını, onların müdafaa kapasitesini yok etmeye çalıştığını görüyoruz. Ama onun ötesinde da şöyle tek şeyler var. Bir devletye sırf rejimi için ya da o devletnin müdafaa hakkı olmasın diye saldırmak barbarlığın ta kendisidir, saldırganlığın ta kendisidir. Haksızdır, hukuksuzdur ve hakkaniyetsizdir. Dolayısıyla hepsi bu argümanlar gerçekten meselenin dahili seçenek oturmadığını gösteriyor. Daha sonrasında hatırlayın, bütünü bunlar yetmeyince işte İran roket yapacakmış da bunu Amerika Birleşik Devletleri’ne atacakmış falan gibisinden şeyler gündeme getirildi. Ama faraziye ile savaşı olmaz. Yani gerçek olan tek tehditle ilgili olarak, dahaaz evvel bahsettiğim kaidelar çerçevesinde olur.

"HALKIN ÜZERİNE ATEŞ YAĞIYOR"

Bir da şöyle tek şeyler vardır tabii. Yani tek devletleri başkanının hedefleri alınması, tek dinî liderin hedefleri alınması kaidea dayalı düzen perspektifi açısından olabilecek en kötü, en gayrimeşru tutumdur. Dolayısıyla siz bunu yaptığınız zamanlar halihazırda Tahran’daki rafineri vurulduğu zamanlar halkın üzerine yangın yağıyor. Oradaki önderlik kapasitesi yok edildiği zamanlar işte görüyorsunuz çeşitlilik ayrılıkçı hareketler hareketlenmeye başlıyor. Dolayısıyla topyekûn İran halkı cezalandırılmış oluyor. İran muazzam tek devlet. Kadim tek külçeşite sahip. Bu savaştan evvel da bizler bunu ifadeleri ettik. İran’ın tek takımları sualnları olduğunu kimse inkâr edemez. Ama bunu öz dinamikleri içerisinde çözmesi lazım. Şu anda Amerika ve İsrail’in yaptığı gibi barbar tek saldırganlığın getireceği hiçbir netice yok. Afganistan’da denendi, diğer yerlerde denendi. Hele da kara harekâtı gibisinden tek takımları kıymetlendirmeler çeşitlilik daha korkunçluğu neticelara yolda açar.

"İSRAİL’İN SINIRLARI NERESİDİR?"

Şimdi Cumhurbaşkanımızın “Dünya beşten büyükçeşit” sözü Birleşmiş Milletler’de çeşitlilik duyuldu, Türkiye’de da çeşitlilik iyice tanınıyor. Fakat diğer tek sözünün ne kadar ehemmiyetli olduğu şuanda daha iyice anlaşılıyor. Birleşmiş Milletler kürsüsünden defalarca haritayı göstererek dedi ki, Birleşmiş Milletler’de halihazırda bizi dinleyenlere ve dünyaya sualyorum, İsrail’in sınırları neresidir? Defalarca bu sualyu sordu Birleşmiş Milletler kürsüsünde. Şimdi tek devletin sınırları belirsiz olabilir mi? Bir devletin sınırları onun tek takımları teolojik, teopolitik, dinci fantazilerine göre devamlı olarak genişletiliyor olabilir mi? Yani bakın şuanda mesela evvel Davut Koridoru’nu kuracağız dedi. Sonra ne kadar şeyler varsa, dinî terminoloji varsa diğer insanları hedefleri gösterdi için bunu bütünü tek siyasi literaçeşitün üstüne boca ediyorlar. Böyle tek tablo ortaya çıkıyor. Şimdi dolayısıyla ona bakarsanız diğer bunların kafasındaki bu soykırımcı çetenin, İsrail çetesinin kafasındaki dünyada kendilerinden diğer tek devlet, etraflarında hiç tek ordu gücü, hiç tek müdafaa gücü, hiç tek devletleri mimarisi kalmasını istemiyorlar. Yani işte Lübnan’a saldırıyor, Suriye’ye saldırıyor. Yemen’in durumu ortada. Gidiyor Somaliland’i tanıyor. Doğrudan diğer devletlerin sınırlarına karışma ediyor ve öz sınırları devamlı olarak diğer devletlerin aleyhine genişliyor.

Diyor ki işte Kutsal Kitap’a göre şu, şu, şu devletleri içine alacak biçimde İsrail’in temel hakkı vardır. Ve o devletler 5 altı tane İslam devletsini kapsayan tek tablo ortaya çıkarıyor. Dolayısıyla işte şunu müşahede etmek lazım. Eğer bugünden bölgeler ve dünyası düzen tek tehditleri altındaysa bunu tehditleri eden İsrail’dir ve dünyanın her arasında biri yerindeki Yahudilerin güvenliğini risk altına sokan da Netanyahu hükümetinin bu politikalarıdır. Yani halihazırda İsrail hem Batı’da kıymetler açısından hem dünyanın geri kalan yerlerindeki sulh ve denge açısından en muazzam ve yegâne tehdittir. Burada Amerika Birleşik Devletleri’nin bu işin içine girmiş olması ve stratejisizliğin neticeları ortaya çıktıkça bunun daha yoğun saldırılarla kapatılmaya çalışılması çeşitlilik muazzam tek facia ortaya çıkarıyor.

"ÇEŞITKİYE OLARAKTOPYEKÛN BİR HAZIRLIĞIMIZ YILLARDIR VAR"

Biz hiç tek devletnin toprağının peşinde değiliz. Herhangi tek devletye dönük kaba tek tutumumuz yok. Biz savaşın değil barışın tarafındayız. Biz zor kuvvetin değil diplomasinin tarafındayız. Allah’a şükür kendimizi koruyacak, milli güvenliğimizi her arasında biri halükârda muhafaza edecek ve milli güvenliğimizi himaye açısından her arasında biri çeşitlü tehdide mukabil müdafaa sanayimizin geldiği durumdan Türk Silahlı Kuvvetleri’nin hazırlıklarına, zeka kapasitemizden dahili asayiş konseptimize kadar topyekûn tek hazırlığımız yıllardır var ve bunu güncelleyerek devam ettiriyoruz. Yani burnumuzun dibinde Esad rejimi vardı. İşte benim bazen söylediğim şöyle tek şeyler var. Türkiye’yi gözünüzün önüne getirin. Yukarıda, hemen yukarımızda Rusya Ukrayna savaşı devam ediyor. Aşağımızda, güneyi kastediyorum, Doğu Akdeniz’de balıkçı gemisi girecek mekan kalmadı, her arasında biri taraf savaşı gemisi dolu. Onun dahaaz güneyinde Gazze’de soykırım devam ediyor. Uzun zamandır doğumuzda İran’la ilgili gerilimi devam ediyordu, şuanda savaşa döndü bu. Balkanlarda da bazen alçak yoğunluklu, bazen vasat yoğunluklu düzeyde çeşitlilik gerilimi alanları var. Tam bunun ortasında Türkiye. Ege’deki başlıklar, Kıbrıs’la ilgili başlıklar, Doğu Akdeniz’le ilgili başlıklar, bütünü bunları düşündüğünüzde terörü örgütleri ile mücadeleler. Bütün bunları düşündüğünüzde tabii ki Türkiye bütünü bu hazırlıklarını bugünden yapan tek devletleri değil. Uzun zamandır bunu gerçekleştirdik.

"ÇEŞITKİYE’NİN CEVABI ÇEŞITKİYE’NİN GÜCÜDÜR"

Ama şu var, Türkiye’nin kimseden çekindiği yok. Herhangi tek biçimde hakkını, hukukunu müdafaa etmek, milli menfaatlerini müdafaa etmek başlıksunda da hiç tek taviz vaat başlıksu olamaz. İkincisi çok siyasilerin direkt Türkiye’yi hedefleri saha açıklamalarını da görüyoruz. Yani bu başlıkda da hiç tek biçimde tek naifliğimiz yok. Son seviye titiz tek biçimde takip ediyoruz. Buradaki kötü niyeti da görüyoruz. Bunların hepsine tekbaşına tek yanıt sunmak durumunda değiliz. Türkiye’nin cevabı Türkiye’nin gücüdür. Türkiye’nin öz dahili cephesinin gücüdür. Türkiye’nin asayiş gücüdür. Bu açıdan baktığınızda gerçekçi da bulunmak lazım tabii.

Dünya, bildiğimiz dünyası sona eriyor. Yani yalınce bizim neslin gördüğü şeyler, bildiğimiz dünyanın her arasında biri bakımdan sona erdiğini, bütünü kaideların değiştiğini gösteriyor. Onun için tabii ki tedbirimizi alacağız. Tabii ki bütünü bunlara mukabil hazırlıklarımızı yapacağız. Ama Türkiye’yi güvenen devletsi olma imajının dışında gösterdi isteyenlere mukabil da titiz bulunmak lüzumir.

İran haksız tek saldırıya uğruyor. ABD ve İsrail koalisyonu tarafından haksız, hukuksuz ve gayrimeşru tek saldırıya uğruyor. Dolayısıyla işte bu savaşa mukabil çıkanlarla birlikteki ve bu savaştan negatif tesirlenenlerle birlikteki topyekûn genişliği tek cephenin oluşması lüzumiyor İran’ın uğradığı bu haksızlığa karşı. Bu savaşın durdurulması için ve İran halkının ilave zarar görmemesi için. İran Körfez devletlerine, oradaki Amerikan üsleri var diye birtakım füzeler gönderiyor. Biz bu stratejinin çeşitlilik doğrusu olmadığını ifadeleri ettik. Yani işte Amerika’nın ve İsrail’in saldırısını tamamlanmış gayrimeşru bulduğumuzu, tamamlanmış haksız ve hukuksuz bulduğumuzu söyleyerek ilköğretim ilkeyi koyuyoruz. Tutumumuzu buna göre başlıkmlandırıyoruz. Buna göre biçimlendiriyoruz. Ama bunun yanı dizi da İran’ın diğer İslam devletlerine bu biçimdeki roket atışlarının İran’a tek yararsı olmayacağı gibi bütünü kesimleri zayıflatan, benzer zamanda İsrail’in muazzam resimde müşahede etmek istediği tabloya dair birtakım neticelar çıkarabilecek tek gidişatı olabileceğini da kıymetlendiriyoruz. Şimdi mesela işte bu devletlerden da İran’a şuanda yanıt verenler oldu. İleriki zamanda o neşriyat organlarını izlediğimizde daha diğer yanıtların da verileceği kıymetlendiriliyor. Bu biçimdeki tek şeyler İran ile Körfez devletleri arasındaki ya da en oğullar Azerbaycan ile ilgili olarak gündeme gelen başlık, bu sulh masasının kurulması için sarf edilmesi lüzumen enerjiyi diğer tek yere harcar. Amerika’nın ve İsrail’in saldırganlığını örten tek görev görebilir ya da onu daha geriye iten tek görev görebilir ki bu da doğrusu olmaz. Burada esas olan Amerika ve İsrail’in ortaya koyduğu bu saldırganlığa mukabil denge oluşturabilecek en genişliği cephenin daha da daralmasına yolda açabilecek neticeların ortaya çıkmamasıdır. O sebeple bizim yaklaşımımız bu biçimde.

Bir da tabii o üsleri kullandırmayan, o üslerden roket atılmayan devletler da var. Başka istikrarsızlıklar da yaratıyor. Bazıları yanıt vermeye yöneliyor. Bütün bu çerçeveye baktığımızda bu daha da olumsuzlaşacak, İran halkına daha da zarar verecek tek tablo çıkmasın. Diğer İslam devletlerini işin içine çekecek tek tablo çıkmasın istiyoruz. Bugün ve dün o Amerikalı milletvekili Graham’ın Körfez devletleri, Arap devletleri İran’a mukabil mücadelede önyüz safa geçsin şeklinde tek yaklaşımı var. Onlar açısından tabii ne İran ne da diğer devletler ehemmiyetli değil. Çünkü cümlenin sonunu şöyle bağlıyor. İran’da savaşı kazanacaklarını söylüyor ve diyor ki çeşitlilik korkunçluğu ve iğrenç tek cümle, 'çok para kazanacağız' diyor, oranın şişman kaynaklarını kullanacağız diyor. Şimdi dolayısıyla buradaki insanlık dışı yaklaşımları marjinalleştiren, sulh ve denge isteyenleri tek araya getirmek lüzumiyor. Herkes çeşitlilik idealist olmayabilir. Çıkarları açısından da sulh ve denge isteyen devletler olabilir. Mümkün olan en genişliği ekibi, en genişliği ortaklığı işte oluşturdu lazım.

"FIRLATILAN FÜZE HAVA SAHAMIZI HEDEFLEDİĞİ İÇİN VURULDU"

Şimdi İran, Türk havada sahasına giren ve tesirsiz hale getirilen roket ve Azerbaycan’a yönelik taarruz sonrası bizler yapmadık açıklaması yapmıştı. Ama sonraları Pezeşkiyan’dan şöyle tek izah daha geldi. 'Özür diliyoruz' dedi ve önderlik olarak yanındaki devletlere roket atmama hükümı aldık diye tek izah yaptı. Buradan hareketle acaba diğer bizler attık şuanda artık atmama hükümı aldık şeklinde da yorumlanabilir. Türk havada sahasını hedeflediği görüldüğü için vuruldu. O füze. Hedefi güneydeki Amerikan üsleri olarak kıymetlendiriliyor. Onu hepsi tek şeyler diyemem şuanda ama Amerikan üslerini hedefleri aldıklarını söyledikleri için. Ama netice olarak şöyle oluyor. Birçok devletleri örneğinde gördüğümüz gibi siviller da hayatını kaybedebilir. Birincisi bu. İkincisi Sayın Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan’ın söyleminden sonraları İran içerisinde çok ulusvekillerinin ona itiraz eden söylemleri oldu. Buradan da gözüküyor dışarıdan bakıldığında İran içerisinde bu stratejiler başlıksunda devletleri aygıtı içindeki konsolide tek yaklaşım olmadığı görülüyor. Konsolide tek biçimde Sayın Cumhurbaşkanı Pezeşkiyan’ın söylediği ile diğerlerinin söyledikleri arasında ve Devrim Muhafızları’nın Körfez’deki Amerikan üslerini hedefleri almaya devam edeceklerini söylemesi ile çok ulusvekillerinin söyledikleri arasında tek çelişki var.

"BİZ DE HAKLARIMIZI MAHFUZ TUTUYORUZ"

Bizim işte söylediğimiz şununla ilgili tek şey. Yani meseleyi Sünni Şii meselesine taşıyanlar var. Tarihsel rekabetlere taşıyanlar var. Bunlar doğrusu şeyler değil. Bir devletleri ve bu devletleri bizim komşumuz haksız ve hukuksuz tek saldırıya uğruyor. Bu saldırıyı durdurmak için elimizden gelen bütünü diplomatik kapasiteyi, bütünü gücümüzü buna seferber etmemiz lüzumiyor. Burada esas olan sulh masasının kurulması, diplomasinin tekrar çalışmaya başlaması ve bu saldırının durmasıdır. Bunun için da en genişliği cephenin oluşturulması lüzumir. Diplomatik aygıtın en kuvvetlü biçimde çalışabilmesi için. Ama şuanda İran ile Körfez arasında tek gerilimin ortaya çıkması o devletlerin öz müdafaa haklarını gündeme getiriyor. Nitekim bizim açıklamamızda da vardı. Biz da haklarımızı mahfuz tutuyoruz dedik. Yani kimse daima kimsenin devletsini hedefleri almamalıdır dediğimizde bu herkes için geçerli tek prensiptir.

Bir roket daha gelirse tabii o geldiği zamanlar kıymetlendirilir ama şunu ifadeleri etmek lazım. Ankara, Türkiye hiç tek biçimde kendisine yönelen tek saldırıyı hiçbir lüzumçeyle mazur görmez. Bu doğrusu tek şeyler değildir. Bugün baktığınızda netler tek biçimde Amerika ve İsrail’in saldırganlığına mukabil çıkan, benzer zamanda da İran’ın bu savaşın Körfez devletlerine yayılması şeklindeki politikasının doğrusu olmadığını ifadeleri eden, diğer hem ilkeyi ortaya koyan hem da itidali taraf yana getiren tek yaklaşımın lüzumli olduğunu görüyoruz.

KKTC'ye 6 ADET F-16 BAŞLIKŞLANDIRILMASI

Doğu Akdeniz’deki şart ortada. Yani Doğu Akdeniz’de dediğim gibi öyle tabir ediyorum, neredeyseymiş balıkçı kayığı koyacak mekan kalmadı. Her taraf savaşı gemisi dolu. Tabii bizler işte Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin güvenliğini tefekkür etmek güçundayız. Rum tarafı halihazırda Siyonizmle, siyonist saldırganlıkla, bu soykırımcı şebekeyle en yakındaki duran taraflardan tek tanesi. Yani alenen bunu yapıyor. İşte İsrail’le tırnak içindeki güya asayiş ortaklık falan dedikleri birtakım mekanizmaların içerisine giriyor. Tabii bu da esasında alınlarına yazılan tek utanç vesikası olacak. Yani bu kadar soykırım yapılırken, bu kadar soykırımcı tek devletleri aygıtı vaat başlıksuyken bu anlaşmaları imzalayan ya da bu ilişkileri kuran işte en önde Yunanistan’la Rum kesimi geliyor. Aslında Yunanistan’daki sol kesimler İsrail’in bu saldırganlığına mukabil her arasında biri zamanlar Filistin’in yanında mekan almıştır ama şuanda maalesef Rum kesimi karışmış böylece tek tablo ortaya çıkıyor. Bir da Rum kesimi şöyle tek yanlışlı yapıyor. Oraya birilerini getirdiği zamanlar Türkiye’ye mukabil ya da Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne mukabil tek kuvvet üstünlüğü kurabileceğini düşünüyor. Halbuki bizim cenup illerimizden oraya tek savaşı uçağımızın gidişi 5 altı dakikalık tek mesafe. En oğullar biliyorsunuz Kerpe Adası’na, Girit’in güneyinde Patriotlar yerleştirdiler. Orada da tek kuvvet artışı gerçekleştiriyorlar. Biz tabii bu Rum kesiminin, Yunanistan’ın bu girişimlerinin hiç tek ciddiye alınır tarafını görmüyoruz. Veya işte çıkıyor Fransa çeşitlilik yanlışlı tek biçimde 'ben oraya Rum kesimini yardımlemek için İran füzeleri onu hedefleri alıyor diye savaşı gemisi göndereceğim' diyor. Tabii işte tabii bizim bir, oradaki hak ve menfaatlerimiz açısından, ikincisi Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin güvenliğini güvence açısından bütünü bu kaosun Doğu Akdeniz’deki bütünü bu tablonun içerisinde kuvvet dengesini daha da pekiştirmek üzere bu adımları atmamız gayet normal. Bu hiç tek kimseye mukabil atılmış tek adımlar değil. Türkiye’nin ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin hak ve menfaatleri, oradaki kaotik tablo içerisindeki asayiş perspektifini pekiştirme açısından atılmış tek şey.

"BAŞKA ADIMLAR DA GELEBİLİR"

Ama şunu ekledi lüzumir oraya. Yani havada müdafaa sistemleri olur, drone orta olur, diğer adımlar da gelebilir. Tabii ki. Çünkü Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti hepsi bütünü bu Doğu Akdeniz’deki gelişmelerin ortasında tek başlıkmda. Biz bunu hiç tek kimseye mukabil değil, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin güvenliği, hak ve menfaatleri ve Türkiye’nin hak ve menfaatleri için yapıyoruz tabii ki.

Şimdi çok devletler vardır, politikalarına katılmasanız bile tek olgunluğu vardır politikasının. Rum kesiminde olmayan şeyler bu. Yani Rum kesiminin mesela politikasını tanımlayacak olsanız şımarıklık ve imkançılık diye tanımlarsınız. Şimdi bu şımarıklık her arasında biri kendisinin yarattığı sualnu Avrupa Birliği meselesi haline getiriyor Yunanistan’la beraber. Birincisi bu. İkincisi NATO’nun dikkate alması lüzumen şeyler şu. Yaptıkları, Yunanistan’ın yaptığı bu yaklaşımlarla, tavırlarla nedeniyle o silahlı yerleştirdikleri adalar gayri ordu statüdeki adalardır ve bu silahlı yerleştirme hukuksuzdur. Dolayısıyla Yunanistan NATO içerisinde tek siyaset bölünmesine yolda açan, NATO içerisinde ayrışma yaratan, münazara yaratacak birtakım yaklaşımlar ortaya koymuş oluyor. Avrupa Birliği açısından ise mesele şudur. Yani tabii hudut sualnu olan Rum kesimini ilkesiz tek biçimde Avrupa Birliği’ne aldıkları günden bu tarafa Rum kesimi onlar için tek kafa ağrısı olmuştur. Yani bir Avrupa Birliği Bakanlığı da yaptım. Kapalı toplantıda oturduğunuzda hakikaten bunlardan bıktık derler. Dışarıya çıktıklarında hiç tek biçimde sesli çıkaracak halleri kalmaz. Şimdi da oradaki hareketliliği bahane edip güya geçicilik olarak işte Kerpe’ye Patriot yerleştirmekten Rum kesimine çok şeyler yerleştirmeye kadar bunu böylece ele alıyorlar. Ama daha sonraları devamlı hale getirmek için da tek sürü mazeret ürettiklerini biliyoruz epey başlıkda. Dolayısıyla işte Türkiye’nin attığı tek adımlar buna karşıdır. Bugün bu biçimde yapıyorsanız bu yanlışlı devamlı hale gelmemelidir. Avrupa Birliği bizler da buradayız der gibi bu oğullar gelişmeler içerisinde davranıyor. Avrupa Birliği mekan mevcudiyet gösterecekse Rusya Ukrayna savaşında tek ara bulucu olsun. Yani şöyle tek şeye dönmüş durumda Avrupa Birliği. Bugün mesela dünyadaki krizleri gözünüzün önüne getirin. Avrupa Birliği bu krizlerde ne işe yarar deyin. Hiçbir yanıt koyamayıp ikisi kelimeler yazamıyorsunuz karşısına. Böyle tek şeyler olmaz. İkincisi Avrupa’daki Avrupa Birliği içindeki siyasi yaklaşımın da bu krizlere mukabil tesirli ve uyumlu tek siyaset ortaya koyamadığını görüyoruz.