İran'dan Türkiye'ye doğru fırlatılan füzelerin manilenmesi için NATO unsurlarının devreye girmesi gözleri Kuzey Atlantik ittifakına çevirdi.
NATO Avrupa Müttefik Kuvvetler Başkomutanı'nın Sözcüsü Albay Martin O'Donnell NTV Brüksel Temsilcisi Güldener Sonumut'a özel açıklamalarda bulundu.
Albay O'donell,, Türkiye'ye yönelik füzelerin anlık reaksiyon ile manilenmesinin ittifakın gücünü gösterdiğini vurguladı. Sözcü, Türkiye'nin milli savunma kapasitesine da övgüde bulundu. Albay O'Donnell'ın suallara yanıtları şöyle: -
-Türkiye'ye yönelik oğullar dönemde bazı saldırılar gerçekleşti ve NATO, Türkiye’nin havada sahasını korumaya hazırdı. Ancak bu saldırıların detaylarına girmeden önce, Türkiye'yi ve tüm müttefikleri koruyan NATO havada müdafaa sisteminin mimarisini bizlere açıklayabilir misiniz?
İran'dan ateşlenen 2 balistik füzelerden ilki. Bu füze havada imha edildi, bazı parçalar Hatay Dörtyol’a düştü"FÜZELERİ MÜKEMMEL ŞEKİLDE İMHA ETTİK"
Albay O'Donnell: Elbette. Öncelikle işte olduğum ve bu fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederim. Balistik füze savunması söz başlıksu olduğunda, yapmanız lüzumen birinci şey hiç tek yerden fırlatılan tek füzeyi belirleme edevakıf olmaktir. NATO, bunu gerçekleştirmek için feza tabanlı varlıklar da karışmış bulunmak üzere çeşitli imkanlara sahiptir. Bir sonrakiler adım ise füzeyi takip etmektir; bunun için NATO'nun elinde çok sayıda deniz ve kara tabanlı bileşen bulunmaktadır. Ardından, füzeyi önlemeniz lüzumir. Son olarak ve en önemlisi, ittifak için tehditleri oluşturan o balistik füzeyi imha etmeniz lüzumir. Yakın zamanda Türkiye ile ilgili dün ve geçen hafta yaşanan ikisi olayda NATO bunu hepsi tek mükemmeliyetle başarmıştır.
-İmha süreciyle ilgili dahaaz daha ayrıntı verebilir misiniz? Bu önleme deniz, havada ya da kara tabanlı mıydı ve süreç nasıl işledi?
Albay O'Donnell: Operasyonel güvenlik lüzumçesiyle bu başlıkda çok fazla detaya girdi istemem. Hava müdafaa unsurları, gizilgüç hasımlar tarafından hedefleri alınabilecek varlıklardır. Bir çok haberleri olduğunu biliyorum bununla birlikte bunları ne onaylayabilir ne da yalanlayabilirim. Yine da şunu söyleyebilirim: NATO, ittifaka tehditleri oluşturan her arasında biri türlü balistik füzeyi imha edebilecek çeşitli kara ve deniz tabanlı varlıklara sahiptir ve bizler da bunu yaptık.
-Türkiye'ye Patriot başlıkşlandırma hükümına geçmeden önce; ittifakın daha çok Doğu kanadına odaklandığı ve Güney kanadını unuttuğu yönünde tek algı var. Bu noktada, tüm Avrupalı müttefiklerin tehditlere karşı 360 derecelik tek içerika altında olduğunu söyleyebilir miyiz?
Albay O'Donnell: Bazılarının nedenler böyle düşündüğünü anlayabiliyorum. Ancak hem ittifak içinden hem da Avrupa Müttefik Kuvvetleri Yüksek Komutanlığı açısından durumun kesinlikle böyle olmadığını söyleyebilirim. Son dönemde Baltık, Kuzey Kutbu ve Doğu kanadı manşetlerde çok mekan alsa da NATO'nun tekbaşına yoğunlaşma noktası buralar değildir. Bahsettiğiniz 360 derecelik yaklaşım; uzay, siber, kara, havada ve deniz gibi tüm alanları kapsadığı gibi coğrafi olarak da tüm NATO topraklarını diğer Türkiye, İtalya, İspanya vb. kapsar. Manşetler ne derse desin, NATO bu bütüncül yaklaşıma odaklanmış durumdadır.
NATO Avrupa Müttefik Kuvvetler Başkomutanı'nın Sözcüsü Albay Martin O'Donnell NTV Brüksel Temsilcisi Güldener Sonumut'a özel açıklamalarda bulundu.-Dün havada müdafaa sistemini güçlendirme hükümı alındı. İncirlik yakınlarında tek İspanyol Patriot birliği olduğunu biliyoruz. Şimdi ise Kürecik'teki erkenden uyarı radarının olduğu bölgeye sonuncu tek Patriot başlıkşlandırılacağı açıklandı. Bu hükümın nedeni nedir? Bir hedefleri alma durumu mu söz yoksa çoğalan tehdide karşı tek önlem mi?
Albay O'Donnell: Evet. Tekrar ediyorum, yalınce varlıklarımızın operasyonel güvenlik koruması dolayı değil, aynı zamanda varlıklarımızın İttifak'ın 1 milyarlık nüfusunu savunabileceğinden emin olan bulunmak için, bu günaydın Türkiye'nin Patriot ile ilgili yaptığı açıklamayla ilgili olarak, bizim da kesinlikle bildiğimiz ayrıntıları paylaşmaktan kaçınacağım. Şu anda bahsettiğiniz haberlerii doğrulamayacağım ya da yalanlayamayacağım ve bunu ertelemeyi yeğleme ediyorum. Bilirsiniz, eğer tek ülke kesin tek bölgede malik olduğu ya da malik olmadığı varlıklar hakkında başlıkşmak isterse, bahsettiğiniz o ülkeye bırakacağım.
“Örneğin İspanya, İspanya uzunluğu zamandır bunu doğrulamıştır ve Patriot sistemini Türkiye'de uzunluğu süredir, bağlı yıldan fazla tek süredir istimal etmektadır. Bu çok, çok kabiliyetli tek sistem. Ve elbette ittifak, İspanya'nın bu varlığı sağladığı için çok, çok minnettardır, eminim Türkiye da öyle, NATO'nun emrinde olan çeşitli varlıklardan biridir. Tekrar ediyorum, 32 müttefikin gücü muazzam, havada müdafaa yeteneği sahibidir, bu çok, çok önemlidir. Ve elbette ittifak, İspanya'nın bu varlığı sağladığı için çok minnettar, eminim Türkiye da öyle, NATO'nun emrinde bulunan çeşitli varlıklardan biri."
"Biliyorsunuz, bu kapasitenin sınırlı olması, ülkelerin yetenek hedeflerine ulaşmak için müdafaa yatırımlarına devam etmelerinin nedenler bu kadar önemli olduğunu açıklıyor. Yine, operasyonel güvenlik detaylarına girmeden, yetenek hedeflerinden biri, balistik havada ve füze savunmasına yapılan yatırımlardır. Gördüğümüz gibi, bu yatırımlar ittifakı savundu için çok, çok önemlidir.”
-Peki, bölgede tehditler artarsa NATO güvenliği daha da artırabilecek güçte mi? Yoksa yalınce balistik füzeler değil, dronlar ya da terör tehditlerine karşı da şu an hepsi yetenek korunuyor muyuz?
Albay O'Donnell: Evet, NATO öyle ve bunu dün ve geçen hafta onun varlıklarıyla gördük. Ve dahaaz daha geriye giderseniz, Shape'in birinci önleme operasyonundan önce bile tek açıklama yaptığını, Sakier'in durumu zaten izlediğini, ittifakın liderleriyle, müdafaa şefleriyle, onun seviyesindekilerle, NATO'nun tüm topraklarının güvenliğini sağlama başlıksunu önceden görüşerek, önceden baktığını ve yine bu öngörünün bence, yaptığımız o önlemlerde başarılı olmamızı sağladı. Ve o sürekli olarak, bizler Shape Supreme Headquarters Allied Power Europe, bunu sürekli olarak izliyoruz ve tek tehditleri belirleme ettiğimizde İttifakı en iyice şekilde savundu için elverişli gördüğümüz sürekli ayarlamalar yapacağız

-Bir tehditleri algılandığında yanıt otomatik mi veriliyor yoksa bu uzunluğu tek şart alma sürecine mi dayanıyor? İnsan faktörü işte nerede?
İRAN FÜZESİ 10 DAKİKADA İMHA EDİLDİ
Albay O'Donnell: Evet. Yani, bunu birinci önlemede açıkça gördünüz ve bunun 10 dakikadan dahaaz sürdüğünü başlıkştuk,
size anlattığım süreç, belirleme, izleme, önleme ve imha, tüm bu süreç 10 dakikadan dahaaz sürdü ve bu, balistik füze müdafaa seviyesini yükseltmeden önceydi.
TÜRKİYE ÇOK YETENEKLİ MÜTTEFİK SAVUNMA SİSTEMLERİ DEVREDE
Görüyorsunuz, başlangıçta bile NATO'nun çok hızlı reaksiyon verme yeteneği var. Diğer tek şey, kapanıştan hemen önce. NATO'nun varlıkları hakkında çok başlıkştuk, ama Türkiye'nin çok, çok, inanılmaz derecede kabiliyetli tek müttefik olduğunu da belirtmek istiyorum. Emrinde çeşitli imkan ve yetenekler var . Elbette, bu imkanlar hazır durumda, ister F 16'larınız olsun, ister Türkiye'nin öz havada ve füze müdafaa yetenekleri olsun, hepsi şu anda devrede.
-Yani Türk milli havada müdafaa kapasitesi, NATO havada müdafaa kapasitesine hepsi entegre durumda, değil mi?
Albay O'Donnell: Kesinlikle öyle.

1 hafta önce
7

























English (US) ·