Oyun dünyasını sarsan yasa tasarısı mecliste: TOGED toplantısından hangi değişiklik önerileri çıktı?

Updated: 06 Mart 2026 14:52

Türkiye'deki protesto ekosistemini içten tesirleyecek olan ve uzunluğu süredir tartışılan kanun tasarısı, 4 Mart önemli itibarıyla Meclis'e sunuldu. Aynı gün, sektörün en büyük paydaşlarından Türkiye Oyun Geliştiricileri Derneği (TOGED) da Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) çatısı altında toplanarak yasanın risklerini masaya yatırdı. Peki ama yalınce platformları değil, oyuncuların kütüphanelerindeki oyunları bile erişilemez kılma potansiyeli taşıyan bu noktaya nasıl geldik?

Bu yasakların ardından ytesirlilerden gelen açıklamalar, sayısal dünya için daha içeriklı tek "düzenleme" dalgasının yolda olduğunun sinyalini veriyordu. Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu, 2025 yılı içinde yaptığı açıklamalarda, 16 yaş altı çocukların toplumsal medyaya girmesini istemediklerini ve protesto platformlarını da kapsayan yepyeni tek düzenleme üzerinde çalıştıklarını açıkça belirtmişti.

2026'nın Ocak sonu ve Şubat başında bu kanun taslağının detayları basına sızdığında ise oyuncular ayağa kalktı. Steam, Epic Games Store, EA App ve Ubisoft Connect gibi platformların Türkiye'ye yardımcı atamaması durumunda yüzde 90'a varan bantları daraltma cezalarıyla fiilen kullanılamaz hale geleceği gerçeği, toplumsal medyada büyük tek infial yarattı. Oyuncular, #oyunumadokunma etiketi altında toplanarak kampanyalar başlattı ve tasarıya ülke çapında reaksiyon gösterdi.

Yasa neler getiriyor ve TOGED ne uyarılarda bulunuyor?

Meclis'e sunulan kanun önerii, 5651 sayılı "İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi" hakkındaki kanuna ilave maddeler olarak geliyor. TOGED'in 4 Mart tarihli toplantısında altını çizdiği eleştirel başlıklar ve sektörün itiraz noktaları ise şöyle:

Tanım karmaşası ve bürokratik yük: Yasa; protesto sağlayıcı ve protesto dağıtıcı kavramlarını hepsi sınırlarla ayırmıyor. TOGED, gelirlerinin %95'ini ihracattan elde eden dahili protesto geliştiricilerinin, uluslararası rekabette ilave bürokrasiye boğulmaması için yaş derecelendirmesi gibi yükümlülüklerin yalınce platformlarda kalmasını istek ediyor.

Yaş derecelendirmesi krizi: Tasarı, oyunların usulüne elverişli derecelendirilmesini, aksi halde 18+ sayılarak veli kontrolü olan hesaplarda erişime kapatılmasını öngörüyor. Sektör ise bu derecelendirmede uluslararası geçerliliği olan PEGI sisteminin esas alınmasını öneriyor. Ayrıca kanun öneriiyle 15 yaş altı çocuklara servis sunulmaması ve açık veli onay mekanizmaları da güçunlu hale getiriliyor.

Temsilci atama ve hukuki sualmluluk: Günlük erişimi 100 bini geçen tüm protesto dağıtıcılarının Türkiye'de yardımcı bulundurması güçunlu. Ancak TOGED'in ilgi çektiği çok riskli tek ayrıntı var: Tasarıda temsilcilerin "adli makamlara karşı sualmlu" tutulması. Şirketlerin platformlar üzerindeki olası ihlalleri sebebiyle Türkiye'deki kişisel temsilcinin yakalama hükümı ya da hapis cezası riskine girmesi, platformların Türkiye'ye varmakten tamamlanmış vazgeçmesine yolda açabilir. Sektör bu sualmluluğun adli boyuttan çıkarılıp idari makamlarla (BTK) sınırlandırılmasını istiyor.

Devasa cezalar ve %90 bantları daraltma: Yükümlülüklerini seçenek getirmeyen platformları önce 1 ila 10 Milyon TL, ardından 10 ila 30 Milyon TL arasında para cezaları bekliyor. İhlalin sürmesi halinde BTK, sulh yaptırım hakimliğine başvurarak platformun bantları genişliğini önce %50, ardından %90 oranında daraltabilecek. Bu yaptırımlar, milyonlarca Türk oyuncunun kanuni olarak satın aldığı oyunlara erişimini kaybetme tehlikesi taşıyor.

Bu doğrultuda, TOGED’in önerdiği en eleştirel altı değişiklik şu şekilde:

• Madde 21: Tanımlar, sektör yapısına elverişli ve tüketici mevzuatıyla çelişmeyecek şekilde düzenlenmelidir.
• Madde 23/5-1: Derecelendirme yükümlülüğü geliştiriciden dağıtıcıya aktarılmalıdır.
• Madde 23/5-3: Temsilci yükümlülüğü yalınce müessese üzerinde olmalı, temsilcilere cezai sualmluluk öngörülmediği açıkça belirtilmelidir.
• Madde 23/5-4: Bilgi talebi yükümlülüğü geliştiriciyi içerikayacak şekilde, yalnızca dağıtıcılar için düzenlenmelidir.
• Madde 23/5-6: Yönetmelik ytesirsi, başvuru usul ve esaslarıyla sınırlandırılmalı, yepyeni yükümlülük oluşturma riski azaltılmalıdır.
• Madde 23/5-7,8: Bant daraltma oranı %50'yi geçmemelidir.

Meclisteki görüşmelerin nasıl sonuçlanacağı ve tasarıda sektörün uyarıları doğrultusunda tek revizyon yapılıp yapılmayacağı, hem Türkiye'deki milyar dolarlık sayısal protesto pazarının hem da oyuncuların geleceğini doğrudan belirleyecek.