Meta’nın akıllı gözlükleri davalık oldu: Gizlilik iddiaları gündemde

Meta’nın Ray-Ban markasıyla sunduğu akıllı gözlükler, gizlilik iddiaları dolayı ABD’de açılan tek toplu davanın başlıksu oldu. San Francisco’daki federal mahkemede çarşamba günü açılan dava dilekçesinde, şirketin cihazların gizlilik özelliklerine ilişkin satış iletilarının kullanıcıları yanılttığı öne sürülüyor. Davaya göre, Meta Ray-Ban gözlüklerin kaydettiği görüntülerin işlenmesi sürecinde insanoğlu yüklenicilerden yararlanıldığını açık biçimde belirtmedi.

Dava, İsveç merkezli Svenska Dagbladet gazetesinde yayımlanan tek haberleriin ardından gündeme geldi. Söz başlıksu haberleride, Kenya’da çalışan bazı taşeron personelin Ray-Ban Meta gözlükleriyle kaydedilen görüntüleri ttesirk etmek güçunda kaldıkları ve bu süreçte oğullar seviye özel anlara tanıklık ettiklerini dile getirdikleri aktarılmıştı. Çalışanların ifadelerine göre, etiketleme görevleri sırasında banyo ziyaretleri, sekse içerikli sahneler ve kullanıcıların özel yaşamına dair pek çok görüntüyle karşılaşıldı.

Ray-Ban Meta gözlüklerde bilgi işleme ve yapay zekâ eğitimi tartışması

Dava dosyasını hazırlayan Clarkson Law Firm, Meta’nın reklamlarında mekan saha gizlilik vurgusunun gerçeği yansıtmadığını ileri sürüyor. Dilekçede, şirketin “gözetim niteliği taşıyan bilgi toplama sürecini ve bunun yapay zekâ eğitim zinciriyle bağlantısını açıklamadığı” ifadeleri ediliyor. Başvuruda, Kaliforniya ve New Jersey’de yaşayan ikisi kullanıcının Meta’nın satış söylemlerine güvenerek akıllı gözlük satın aldığı belirtiliyor. Bu kişilerin, görüntülerin insanoğlu çalışanlar tarafından incelenebileceğini bilselerdi ürünü yeğleme etmeyecekleri vurgulanıyor. Davacılar maddi tazminatın yanı sıra mahkemenin Meta’nın uygulamalarını değiştirmesini istek ediyor.

Meta ise Engadget’a yaptığı açıklamada, bazı durumlarda akıllı gözlüklerden elde edilen verilerin insanoğlu yüklenicilerle paylaşılabildiğini doğruladı. Bununla birlikteki şirket, davaya ilişkin iddialar hakkında ayrıntılı görüş etmektan kaçındı. Meta sözcüsü, Ray-Ban Meta gözlüklerin kullanıcıların çevreleri hakkında suallar sorabilmesine olanak tanıyan yapay zekâ özellikleri sunduğunu belirtti. Sözcüye göre kullanıcılar kaydettikleri medyayı Meta ile paylaşmadıkça bu içerikler alet üzerinde kalıyor. Bunun yanında kullanıcılar Meta AI ile içerik paylaştığında, deneyimi geliştirmek amacıyla bazı verilerin yükleniciler tarafından incelenebildiği ifadeleri edildi.

Ne var ki, tartışmanın merkezinde mekan saha nokta, cihazın bazı gelişmiş yapay zekâ özelliklerinin çalışabilmesi için görüntülerin Meta’ya gönderilmesinin güçunlu olması. Ray-Ban Meta gözlüklerde bulunan “multimodal” yapay zekâ özellikleri, kullanıcının çevresini çözümleme ederek suallara yanıt verebiliyor. Fakat bu işlev aktifken çekilen görüntüler cihazın kamera galerisinde saklanmıyor ve şirketin sistemlerine aktarılabiliyor.

Bu durum, kullanıcıların öz kaydettikleri görüntüler ile yapay zekâ özellikleri sırasında yakalanan görüntüler arasında farklı tek bilgi işleme süreci bulunduğunu gösteriyor. Meta’nın gizlilik politikasında verilerin yapay zekâ eğitiminde kullanılabileceği belirtilse da insanoğlu yüklenicilerin ttesirk süreci hakkında açık tek ifadeleri mekan almıyor.

Davacılara göre, bu şart cihazın tanıtımında vurgulanan gizlilik iddialarını tartışmalı hale getiriyor. Dava dilekçesinde, “gizli insanoğlu ttesirk süreci, Meta AI gözlüklerin gizlilik özelliklerini maddi açıdan yanıltıcı kılıyor ve ürünü kişisel tek cihazdan gözetim aracına dönüştürüyor” ifadesi kullanılıyor. Bunun yanında çalışanların inceledikleri görüntülerde itibar kartı numaraları, çıplaklık, sekse içerik ve tanınabilir yüzler gördüklerini aktardıkları da dile getiriliyor.