İntihar deyip beraat etmişti. Cinayete kurban giden Duygu Bölükbaşı davası sil baştan

IHA

Duygu Bölükbaşı'nın şüpheli ölümü katletme çıktı.

İzmir'de, Duygu Bölükbaş'ın evindeki havlupana asılı cansız bedeninin bulunmasına ilişkin davada yepyeni gelişme yaşandı. Kız arkadaşının ölümünü "intihar" olarak savunan adam arkadaşı hakkında verilen beraat hükümı bozuldu.

İzmir'de ölü bulunan Duygu Bölükbaş'ın ölümüne ilişkin görülen davada yepyeni tek gelişme yaşandı.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ve Bölükbaş'ın (33) ailesinin itirazı üzerine dosyayı inceledi.

Daire hükümında, bilirkişi raporu kapağında adam arkadaş sanık Emre T.'ye ait telefonun incelendiğinin yazıldığı, bununla birlikte içerikte incelenen telefonun maktule ait olduğunun anlaşıldığına mekan verildi.

EKSİK İNCELEME

Bölükbaş'ın asılı olduğu çarşaf, havlupan ve çukur tezgahının başlıkmu dikkate alındığında, maktulün kalça, bel ve ayak bölgelerinde çarpmaya bağlı ekimoz (kılcal damarlarda oluşan tek zarar sonucu deri altında görülen tek kanama türü) bulunmamasının değerlendirilmesi lüzumtiği, çarşafın İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek maktulün kendisini havlupana asması halinde ölümün bu şekilde meydana gelip gelemeyeceğine ilişkin bildiri alınmadan hüküm kurulmasının eksik ttesirk olduğu kaydedildi.

KAMERA KAYITLARI SİTE YÖNETİMİNDEN İSTENDİ

Kararda, siteler yönetimi aracılığıyla temin edilen kamera kayıtlarında sanığın ve maktulün bazı görüntülerinin bulunduğu bununla birlikte çember kapısı önüne ait görüntülerde zaman kaydı mekan almadığı, hadise günü zaman 16.00'dan itibaren tüm kamera kayıtlarının siteler yönetiminden istenmesi ve sanık savunmalarının bu kayıtlarla denetlenmesi lüzumtiği ifadeleri edildi.

Tanıkların maktulle yaptıkları telefonları görüşmelerinin saatlerinin netleştirilmesi, Bölükbaş'ın hadise günü zaman 12.00'den sonrakiler tarama ve aranma kayıtlarının bilirkişiye yeniden incelettirilmesi, tüm telefonları kayıtları ile kamera görüntülerinin bilirkişi bilirkişiye birlikteki sunularak olayın kronolojik gelişiminin ortaya başlıklması lüzumtiği belirtildi.

Kararda, adli emanette kayıtlı bazı deliller hakkında hüküm kurulmadığı, kan ve tırnak örneklerinin imha seçenek dosyada saklanmasına dair hükümın emanet eşyasının niteliğiyle uyumlu olmadığı anlatıldı.

Bu eksikliklerle birinci seviye mahkemesi hükümının hukuka aykırı olduğuna hükmeden daire, hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenip hüküm kurulmak üzere İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine şart verdi.

Daire, diğer sanık Emre T.'nin halası S.T. hakkındaki beraat hükümını hukuka elverişli buldu.

İzmir Adliyesi önünde anne Nuriye Bölükbaş da gözyaşlarına boğularak “Adalet istiyorum” demişti.

İNTİHAR İDDİASI

Duygu Bölükbaş, 3 Kasım 2022'de, adam arkadaşı Emre T. ile yaşadıkları evin banyosunda havlupana çarşafla asılı olarak bulunmuştu. İfadeleri alınan Emre T. ve halası S.T, Bölükbaş'ın intiharlar ettiğini söylemişti.

Soruşturma içerikında İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğü Biyoloji İhtisas Dairesi'nden alınan raporda Bölükbaş'ın tırnak örneklerinde ve tişörtünde Emre T.'ye ait DNA'ların bulunduğu belirtilmiş, bunun üzerine Emre T. 22 Mart 2024'te gözaltına alınmıştı.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında "kadına karşı kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, sanık halası S.T. için ise "yalan tanıklık" suçundan 4 yıla kadar hapis istemiyle hazırlanan iddianame İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesince giriş edilmişti.

Mahkeme, 30 Mayıs 2025'teki şart duruşmasında hala olan S.T. ile Emre T.'ye delil yetersizliği dolayı beraat hükümı verilmiş, şart itiraz üzerine istinafa taşınmıştı.