3 saat önce
3
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, İBB'de programlar koordinatörü olarak vazife yapan tutuklu şüpheli Emrah Yüksel’in avukatlarının beyanlarının alınması tamamlandı.
Daha sonraları müdafaa yapan İBB'de işleri analisti olan şüpheli Iraz Bayrak, 6 aydır tutuklu olduğunu belirterek, 2017'de üniversiteler mütalaa etmek için İstanbul'a geldiğini, kendisini işleri analistliğine yönelttiğini ve 2021'de üniversiteden lisansüstü olduğunu anlattı.
Üniversitedeki hocasının önerisiyle belediyeye işleri başvurusunda bulunduğunu belirten Bayrak, sonrasında mülakatlara girdiğini ve 2021'de belediyede işleri analisti olarak işe başladığını söyledi. Bayrak, iddianamede anlatıldığı gibi kimsenin aracılığıyla işe girmediğini savundu.
İlginizi Çekebilirİş analistinin imza ve onay ytesirsi olmadığını anlatan Bayrak, "Talepte bulunan birimin personeliyle haberleşmee geçer. Bilgileri dizayn ekibine aktarır. Sonra bunları programlar ekiplerine aktarır. Personel kaynağı yoksa tasarı tek harici kaynağına verilir, işte tek işleri analisti olmaz. İş analisti yazılımcılar adına yazman gibi davranır. Kurumun biçimsel istek sistemi üzerinden istek açmaya başlar. Bu talepler idarecilerin onayına bağlıdır. Onaylanmazsa istek kapatılır. İş analisti ortada durur ve herkes analistle muyanlışp olur." ifadelerini kullandı.
Sanık Bayrak, ifadesinde şunları kaydetti:
"Yapılan toplantılarda bana, "İBB Hanem" tasarısinin, İBB'den servis saha vatandaşların beklediği yararyı sağlamasının hedeflandığı söylendi. İlgili panelde yalınce sahadaki personeli görme ytesirniz vardı. Bu kadro hane hane gezip, ne ihtiyacınız var diye soracak ekipti. Mobil uygulamaya antre yapan üye, hangi mahallede servis verdiğini görebilirdi. Bunlar değiştirilemiyordu. Başka tek şeyler göremezdi. Uygulamaya personel, doğrulama kodu ve TC ile antre yapılabilecekti. Personel, uygulamada vatandaşın belediyede neye başvurduğunu görebilirdi. Örneğin işleri başvurusu yapmış mı, gıda hayır paketi ihtiyacı var mı gibi. Sonrasında kadro kişiyi arayıp, 'Paket size teslim edildi mi?' diye teyit edecekti."
Bütün tasarınin bundan ibaret olduğunu savunan Bayrak, "İddianamede görülen veriler bunlar. Başka tek kişilik malumatsini ortaya koyacak tek bilgi görülmüyordu. Bilgi Teknolojileri Müdürlüğünde çalışıyorum. Veri deyince akla muazzam şeyler geliyor. Veri tabanına erişme ytesirm yoktu. Dış imkan tarafından tasarı gerçekleştiriliyordu. Uygulamayı yalınce kadro kullanacaktı. Uygulamanın testleri edilmesi lüzumiyordu kullanıma açılması için. Bir dönüşü gelmediği için tasarı oradaki oğullar buldu. Kullanıma açılmadı zaten. Personel bile kullanamadan tasarı oğullar buldu. Vatandaşın kullanımına zaten açılmayacaktı." beyanında bulundu.
Bayrak, HTS kayıtlarının tasarıde çalışanlar kişilerle olduğunu savunarak, bu kayıtlardan tasarınin tarihinin da anlaşılabileceğini söyledi.
"İBB Hanem" tasarısinde 2-3 aylık çalıştığını, tutukluluk süresinin bu süreden daha uzunluğu olduğunu ifadeleri eden Bayrak, "Projede kaidelara elverişli olarak hareket ettim. Diğer tasarılerde da benzer biçimde çalıştım. Kurumsal postalar ve kanalları kullanırım. CHP ile bilgi alışverişi etmekla suçlanıyorum. Ben vilayet başkanlarına ne şekilde bilgi ileteceğim? Kimseyle hiç tek irtibatım yok. Dosya bana Akıllı Şehirler Müdürlüğünden geliyor bununla birlikte bir CHP'ye bilgi göndermekle suçlanıyorum." savunmasını yaptı.
Bayrak, "İstanbul Senin" tasarısinde ise daima mekan almadığını beyan etti.
"HUKUKA AYKIRI ŞEKİLDE VERİ TEMİN ETMEDİM"
İBB'de bilgi uzmanı olan tutuklu şüpheli İsmet Korkmaz savunmasında, 2018 yılında üniversiteden lisansüstü olduğunu, 2 yıllar hususi sektörde bilgi uzmanı olarak çalıştığını, sonrasında İBB'ye başvurduğunu belirterek, belediyenin Akıllı Şehir Müdürlüğünde bilgi uzmanı olarak 3,5 sene vazife yaptığını söyledi.
Büyük bilgi ekibi adına toplantılara katıldığını, "İBB Hanem" uygulamasının faal olmayan tek başvuru olduğunu aktaran Korkmaz, "Sadece teknikleri hayır sağlamaya çalıştık. Proje toplumsal hedeflı tek tasarıydi. Verileri uygulamada eşleştirip imha ettik, hiç tek yere eklemedik. Uygulamanın oluşturulması ve geliştirme aşamasında mekan almadım. 'İstanbul Senin' uygulaması bana savcılıkta sualldu bununla birlikte bir 'İBB Hanem'den dolayı tutuklandım. Hukuka aykırı biçimde bilgi temin etmedim, bilgi yayılmasıyla ilgili davranışım olmadı. Benim yaptığım işten dolayı verilerin sızmasının imkanı yoktur." beyanında bulundu.
İBB'de malumatsayar mühendisi olarak çalışanlar tutuklu şüpheli Mehmet Çağlar Kuru, 2006 yılından itibaren belediyede vazife yaptığını, ödül almış tasarılere imza attığını belirterek, çeşitlilik sayıda toplumsal hayır içeren uygulamalarda çalıştığını söyledi.
Tek eylemle suçlandığını ifadeleri eden Kuru, "İstanbul Senin uygulamasında vazifeim yoktur. Ekipte mekan almadım. Ytesir ve sualmluluğum yoktu. Suçlamaları giriş etmiyorum." dedi.
Sanık Kuru, "İBB Hanem" uygulamasıyla ilgili olarak da müessese içindeki çalışanlar arasında biri olarak bilgi sızdırma durumunun olmadığını savundu.
İBB'de kent plmanaacısı olan tutuklu şüpheli Nuri Cem Ceylan da iddiaya başlıkları uygulamalarda mekan almadığını öne sürerek, "Veri aktarımı başlıksunda tek talimatım yok, hiç tek cürüm prosedüredim, hiç tek örgüte da üye değilim." savunmasını yaptı.
Sanık Ceylan, "Projelerin hiçbir yerinde yokum, ytesirli da değilim. Uygulamaları geliştiren tek yazılımcı da değilim. Ben başvuru dizayn işi yaparım. Bunlarla ilgili tek toplantıya da katılmadım. Uygulamanın teknikleri dip yapısı ilgili tek yöntem yapmam olası da değil. Gördüğüm malumatnin şahsi malumat olduğunu da manaam. Projelerin yöneticisi gibi anlaşılmışız ama değilim. Herhangi birinin ifadesinde da yokum." diye başlıkştu.
Yargılamada, bugüne kadar toplamı 24 şüpheli müdafaa yapmış oldu.
Duruşma, yarından sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam edecek.
Alçak terörü saldırısının şifreleri: 'Hedefte Türkiye'nin 'güvenli liman' imajı var!' ABD-İsrail-İran savaşının 39. günü! Dünyayı kilitleyecek yepyeni koz: Trump, 'bu geceleyin yok olacaklar' dedi, İran'dan hamle geldi
English (US) ·