'İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü' davasının 16'ncı duruşması sona erdi

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş'in ağabeyi tutuklu şüpheli Zafer Keleş müdafaa yaptı.

Sanık Keleş, 11 aydan fazla zamandır tutuklu olduğunu ifadeleri ederek, kendisinden 2 aylık evvel kardeşi Fatih Keleş'in, 1 aylık sonraları da oğlu ve yeğeninin tutuklandığını söyledi.

Eşiyle birlikteki emekli olduklarını anlatan Keleş, "Bir cürüm örgütü var diyorlar, bir bu cürüm örgütünü içeride 3 aylık kaldıktan sonraları öğrendim, korktum. Ben kim olursa olsun hiçbir örgütün yanından geçmedim, işim olmaz. Asılsız suçlamaların hiçbirini giriş etmiyorum." savunmasını yaptı.

Keleş, ilgili "örgüte çeşitlilik bağlı olduğu, işleri adamlarından para aldığı ve örgüte getirdiği" iddialarının bulunduğunu ifadeleri ederek, şöyle başlıkştu:

"Örgüt üyeliğiyle alakalı başlıkştuğum kişiler varmış. 3-5 kişiyi tanımıyorum. Fakat kardeşim, oğlum var. Çeşitli illerden arkadaşlarım var. Bunlar aile dostum. Evlerine sık sık giderim. Bu kişilerle başlıkşmalarım örgüt üyeliği sayılacaksa benimle başlıkşan herkes örgüt üyesi o zaman. Trabzon'a gelirler, yemeğimi yer, bende kalır. Örgüt üyesi kardeşim olsa işim olmaz. Benim ne İBB, ne da tek diğer umumi kurumunda hiçbir işim, hiçbir pozisyonum kesinlikle yoktur. Belediyeden tek kuruş aylık saha adam değilim, iğne işi bile yapmış değilim."

Kendisinin yargılanmasının sebebinin kardeşi Fatih Keleş ile alakalı olduğunu talep eden şüpheli Keleş, "Kardeşimin durumu da Ekrem İmamoğlu ile yolda arkadaşı olmasıdır. Ben tutuklanırken hakkımda yalınce tek şahıs tek beyan vermiş. Bakırköy Belediye binasından, Florya'ya kardeşime para taşımışız. Yüz binlerce kişinin olduğu yerde adam mı yok bir para taşıyacağım. Ben 65 yaşındayım. Bankadan para çeksem yanımda adam çağırırım. Pimpirikli adamım, benim ne işim var para taşımakla. Ben bu suçlamaların hiçbirisini daima giriş etmiyorum." ifadelerini kullandı.

Sanık Zafer Keleş, sanıklardan Süleyman Atik'in ifadesinde mekan alan, "kendisine tek torba içerisinde 500 binlerce dolar verdiği, bu çantayı ertesi gün kendisinin kardeşi Fatih Keleş'e teslim ettiği" iddialarına ilişkin da "Sadece beyan ve baz var. Benden 7 kilometre uzak duruyor. Ya bir Fatih'in yanına uğramışımdır ya da kafeteryada çayları içiyorumdur. 3 aydır düşünüyorum. Olmayan şeyi aktarmak da güç. Bunun neresinden tutayım." savunmasını yaptı.

SANIK EMRAH YÜKSEL'İN SAVUNMASI

İBB'de programlar koordinatörü olarak vazife yapan tutuklu şüpheli Emrah Yüksel da savunmasında, 18 yıllar çeşitlilik belediyelerde çalıştığını, 2019 yılında işsiz kaldığında İBB'ye başvurduğunu ve sonrasında işte çalışmaya başladığını söyledi.

Sanık Yüksel, 2016'da çeşitlilik programlar eğitimleri verdiğini, sonrasında en iyice 3 programlar eğitmeninden arasında biri olduğunu ve yapay zeka alanında 4-17 yaş arasındaki çocuklara eğitimler verdiğini anlattı.

"İstanbul Senin" ve "İBB Hanem" uygulamalarının değişik uygulamalar olduğunu belirten şüpheli Yüksel, şunları söyledi:

"Bu ikisi başvuru sık iddianamede birbirine karıştırılmıştır. Hangi ytesiryle bilgi kaydettiğim ortaya koyulamamıştır. 'İstanbul Senin' uygulamasının ne bakım, ne ihale aşamalarında bulunmadım. Geliştirmedim, bakımını da yapmıyorum ama bundan dolayı suçlanıyorum. İdari yöneticiler, bu uygulamanın hiçbir aşamasında beni görmemişler. Uygulama tarayıcılarında da ismim yok. Bunun nedeni açık, ne yönetim, ne bilgi tabanı, ne da sunucu da hiçbir ytesirm yok. Veri kaydetmem teknikleri ya da fiili olarak olası değil. 'İstanbul Senin' tek mobil uygulama. Biz web siteleriyle ilgileniyoruz. Bizim ulaştı için ytesirmiz yoktur. Bu sualşturma ortada yokken bağlı bulunduğum malumat yöntem müdürüne 'İstanbul Senin' ile ilgili mailim var. Mailde 'Bizim 'İstanbul Senin' uygulamasıyla malumatmiz yok, Akıllı Şehirler Müdürlüğü daha doğrusu yanıt verecektir." diye yanıt veriyorum."

"İBB Hanem" uygulamasının ilköğretim amacının İBB'den servis saha vatandaşların müessese içindeki sorgulanması olduğunu belirten Yüksel, bu uygulamanın hepsi aşamalerinin İBB'nin firma maillerinden yapıldığını, yurttaş kullanımına elverişli tek başvuru olmadığını, testleri aşamasında kaldığını anlattı.

Yüksel, uygulamanın sunucu ve bilgi tabanının uzak olduğunu kaydederek, "Sunucu malumatsayardır, testleri uygulaması mobil uygulamadır. İddianame genelinde 2 başvuru devamlı birbirine karıştırılmış. Test üyeları alınmış, icra diye verilmiş. Ben kendimi iddianamede idari icra sandım. Test panelidir bu. "İBB Hanem"in şifresi 1,2,3'çeşit. Bu kadar ehemmiyetli tasarınin şifresi bu olur mu? Sunucuda bulunduğu talep edilen sandık malumatlerinin gönderildiğini bir iddianameyi okuduğumda öğrendim." beyanında bulundu.

Söz başlıksu bilgi akışında hiç tek vazifei olmadığını öne süren Yüksel, "Kimseye gönderilmemiştir. Konum verisi yok bu uygulamada. Söz başlıksu sandık verilerinin tarafıma gönderildiği ya da tarafımdan gönderilmesi vaat başlıksu değildir. Suçlamaları giriş etmiyorum." dedi.

Sanık Yüksel, 6 yıldır İBB'de vazifeli olduğunu, yıllarca benzer binada bulunduklarını, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile benzer çok vermemelerinin olası olamayacağını savundu.

Sanık Yüksel'in savunmasını tamamlamasından ardından dava yarına ertelendi.

Bugüne kadar toplamı 20 şüpheli müdafaa yapmış oldu.