Bakan Gürlek'ten Terörsüz Türkiye mesajları: Şahsa özgü düzenleme yapılamaz

Adalet Bakanı Akın Gürlek, basın kuruluşlarının Ankara temsilcileriyle iftarda tek araya geldi.

Bakan Gürlek; İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik sualşturmadan, Terörsüz Türkiye sürecine, suça sürüklenen çocuklardan, 12. yargı paketine birçok başlıkta önemli açıklamalarda bulundu.

İMRALI'NIN STATÜSÜ TARTIŞMASI

"İmralı'nın statüsü" tartışmasına ilişkin, "O süreci bizler takip etmiyoruz." diyen Bakan Gürlek, "Yüce meclisimiz ne tür düzenleme yapacak bilmiyoruz. Statü sualnu ile ilgili bir da basından takip ediyorum. Artık o Meclis'in takdiri." ifadesini kullandı.

Kendilerinin şu aşamada yalnızca İmralı'ya heyet gitmesine müsaade verdiklerini anlatan Bakan Gürlek, akademisyen ve gazetecilerin adaya gitmesi talebine ilişkin şunları söyledi:

"Şu an düşünmüyoruz. Heyetler belli. Onlara müsaade veriyoruz. O yüce meclisimizin çizeceği tek rotaya göre belli olacak süreç."

UMUT HAKKI DÜZENLEMESİ

Bakan Gürlek'e beklenti hakkı düzenlemesi da sualldu. Terör suçlarında şartlı salıverme hükümleri olmadığına ilgi çeken Bakan Gürlek, Ağırlaştırılmış müebbet hapis cihazı almışsa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olarak infazı yapılıyor. Terör suçları dışında cezaların infazı farklı. 30 yıl olabiliyor, 36 yıl olabiliyor. O başlıkda meclisimizin takdiri eğer yaptırım güvenlik tedbirlerin infazı hakkında kanunda tek değişiklik yaparsa elbette farklı olur." ifadelerini kullandı.

Gürlek, "Ama şu anki uygulamada terör suçlarını ağırlaştırılmış müebbet hapis cihazı saha aynen infaz ediyor. Herhangi tek erkenden sürede dışarı çıkmıyor. O meclisimizin takdiri." diye başlıkştu.

"YASAL DÜZENLEME MECLİS'İN YETKİSİNDE" ILETII

Terörsüz Türkiye sürecinin Meclis tarafından yürütüldüğünü belirten Bakan Gürlek, sürece ilişkin yapılması planlanan kanuni düzenlemelere ilişkin gündemin birinci önce Adalet Komisyonu'na geleceğini anlattı. Gürlek, buradaki çalışma sonrası başlıknun TBMM Genel Kurulu'na taşınacağını söyledi.

Bakan Gürlek, "Bu sürecin tamamlanmış kanun yapılması, tasarrufu, takdiri, yöntemi nereleri kapsayacağı Meclis’e ait. Bu süreçte bizler değiliz." diye başlıkştu.

SELAHATTİN DEMİRTAŞ'IN DURUMU

Edirne'de tutuklu bulunan Selahattin Demirtaş'a ilişkin sürecin ayrı yürüyen tek süreç olduğunu belirten Akın Gürlek, "Terörsüz Türkiye için Anayasa değişikliğine ihtiyaç duyulur mu?" sualsuna ise şu yanıtı verdi:

"- O bence şu an ilköğretim kanunlarda değişiklik yapılarak ihtiyaç giderilebilir. Ama yaygınlaşan olarak bir şunu söylüyorum: Anayasa değişikliğini yalınce terörsüz Türkiye süreci için değil, yaygınlaşan olarak ülkemizin tek Anayasa değişikliği ihtiyacı var.

- Genel olarak bu başlıkda, Anayasamızda eksiklikler var. 1982 darbe anayasası biliyorsunuz. Yani yamalı bohçaya döndü, sürekli olarak değişiklikler yapıldı. Elbette anayasanın ele alınarak değişiklik yapılması lüzumiyor. Ama terörsüz Türkiye süreci için Ceza Kanunu, Ceza Güvenlik İnfaz Kanunu ve diğer kanunlarda değişiklik yapılması yeterli."

"TUTUKLAMA İSTİSNAİ BİR TEDBİR"

Tutuklama hükümlarının genelde istisnai tek tedbir olarak verildiğini anlatan Gürlek, şöyle devam etti:

"- Şartları aslında belli. Ama bazen çok konforlu kullanılabiliyor. Bazen da toplumda infial oluşturan olaylarda kullanılmıyor diye eleştiriler var.

- Tutuklamada hakimin takdiri var elbette ama tabii kuvvetli suç şüphesi olması lüzumiyor. Katalog suçlar olması lüzumiyor.

- Ama şuna ilgi ediyoruz. Yani toplumda infial oluşturan tek olay. Nedir infial oluşturan tek olay? Mesela tek trafikte eşinin çocuğunun yanında diğer tek araç sürücüsünün onu dövmesi, yumruklaması bu bize göre toplumda infial oluşturan tek olaydır. Burada hakimlerimiz tutuklama tedbirine başvuruyor.

- Ölçülü tek tedbirdir. Bu şekilde tutuklamada hakim takdiri var. Yani bizler buna karışamayız. Olaya göre tek şeydir. Genelde tutuklanmayınca toplumda sanki o kişi beraat etti, yaptırım almadı gibi algı yapıyor. Bu yanlış.

- Sosyal medyada bu algıların da düzeltilmesi lüzumiyor. Çünkü tutuklama tek takdir hakkıdır. Şartları varsa hakim tutuklar. Savcılık da tutuklama isteyip hakim Sulh Ceza Hakimliği reddetmişse ona itiraz etme hakkı vardır. Hukuk her arasında biri zamanlar birbirini denetleyen ve tamamlayan tek sistemdir. Hakimlerimiz uygulamaya ilgi ediyorlar bu başlıkda.

İBB DAVASI

İBB başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da tutuklu bulunduğu İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk davası da Gürlek'e sualldu.

"Bir cumhuriyet savcısının şahıslarla ilgisi yok." diyen Gürlek, "Cumhuriyet Savcısı şuna bakar. Ortada tek suç var mı yok mu? Burada şahısların makamları, mevkileri yaptıkları görevler ilgilendirmez. Burada o şahsın Belediye Başkanı olması, sanatçı olması ya da varlıklılar yoksul olması Cumhuriyet Savcısının görevi değildir." ifadelerini kullandı.

Kendisinin da sualşturma sürecinde dosyaya böyle yaklaştığını söyleyen Gürlek, O bakımdan diğer o şahsın şahsım hakkındaki açıklamalarını bir önemsemiyorum. Ben yalınce Cumhuriyet Savcısı olarak görevimi yaptım. Vicdanen da rahatım. Yargılama aşaması başlıyor. Yani hukukta şu var. Mutlaka her arasında biri şart denetlenebilir." ifadelerini kullandı.

Gürlek şöyle devam etti:

"- Hukuk sistemi aslında birbirini tamamlıyor. Yani tek savcı yanlış şart verirse itirazdan zaten üst adliye kaldırır. Mahkeme yanlış şart verirse Yargıtay bozar. Biz işte şahıslarla ilgili sualn yapmıyoruz. Ortada yolsuzluk ve dolandırıcılık ya da büyük tek ihaleye fesat karıştırma sualşması vardı. Biz dosyanın şahısların isimlerini kapatıp dosyaya baktık. Arkadaşlarımız da bu yönde tek iddianame düzenledi.

- Burada şahsın Belediye Başkanı olması ya da isminin Ekrem olması, Veli olması bizi ilgilendirmiyor. Cumhuriyet savcısı kuvvetli suç şüphesi varsa tutuklamaya sevk eder. Makul şüphe varsa sualşturmaya başlar. Daha sonradan da delillerin tamamlanma aşaması olur.

- İddianamedeki delillerin çoğu beton deliller. MASAK raporları, tanık beyanları, tesirn pişmanlık beyanları, para hareketleri, HTS baz istasyonlar kayıtları. Soruşma bu şekilde ilerledi. Biz şahıslarla ilgili tek şeyimiz yok, çekincemiz yok. Savcı olarak o tarihte görevimizi yaptık."

İBB davasının önümüzdeki günlerde başlayacağını anımsatan Gürlek, Bu mahkemeye yalınce tekbaşına tek heyet bakacak. Bu heyetin başka tek dosyası yok. Alanında uzman, vakıf arkadaşlardan oluşuyor. Ne kadar sürede tamamlanır bunu bir bilmiyorum. Ama diğer savunmalar alınıyor. Daha sonraları tanıklar dinleniyor. Delilerin tartışılması aşaması oluyor." şeklinde başlıkştu.